前暴雪开发者驳斥英国维权组织起诉Vavle：论点站不住脚(暴雪起诉v社)

前暴雪开发者驳斥英国维权组织起诉Vavle：论点站不住脚，近日我们报道称，英国消费者权益组织Vicki Shotbolt的领导人试图在英国法院起诉游戏公司Valve及其游戏数字零售发行平台Steam，声称Steam利用各种手段“排除竞争对手”，给英国消费者造成了损失。到“付出太多”。

诉讼称，该诉讼还包括30% 的折扣，Epic Games 多次称其令许多游戏开发商不满意，也是消费者被迫支付更高费用的原因之一。不过，该诉讼并未获得开发商的批准。目前独立开发游戏和直播的前暴雪开发商Pirate Software认为诉讼中的所有论点都是“荒谬的”，并在直播中表示诉讼根本站不住脚。

在详细审查了直播中的报道后，Pirate Software 在Twitter 上引用了Dextro 的一段视频帖子，详细解释了为什么诉讼中的主要论点不仅不合逻辑，而且有些完全不真实。

他首先反驳了Steam限制开发者最低售价的说法，称Steam只限制Steam平台在平台外兑换码的售价。他在帖子中简单地解释说，这是为了防止开发者仅将Steam 用作发行平台并在其他地方销售他们的游戏。他此前在直播中解释称，这是因为即使Steam兑换码分发到其他平台，玩家下载游戏所使用的带宽仍然由V承担，因此这样做会让V遭受巨大损失。他还表示，不试图利用漏洞的开发人员对此没有问题。

作为一名开发者，他自然会提到30%的佣金，但这对于有一定了解的玩家来说可能还不清楚，但Pirate Software表示Steam实际上并没有拿30%。如上所述，开发者可以从Steam获得兑换码，但通过兑换码出售的游戏Steam却得不到一分钱。 30%的佣金仅适用于在Steam商店购买的游戏，因为Steam还承担了推广和发行的工作。 “许多开发者（包括我自己）发现Steam 带来的价值是非常值得的，”他说。

在帖子的回复中，他还解释说，V Club之所以这么做，是因为即使拿不到一分钱的Steam兑换码，仍然会鼓励用户使用Steam平台。因此，V Club将兑换码的销售视为亏损业务。为了吸引新用户，他们相信使用他们平台的一名用户将来会带来更多收入。

最有趣的论点，也是我个人认为最可笑的论点，是激进组织声称Steam 不允许玩家使用在其他平台购买的游戏DLC。正如游戏社区中的许多其他人对此感到困惑一样，因为这两个平台都不允许您使用其他平台的DLC，这就像要求PlayStation 允许您使用在Xbox 主机上购买的DLC 一样。 PirateSoftware 解释说，一方面Valve 必须为所有DLC 支付带宽费用，但另一方面，玩家实际上可以通过Humble Bundle 等网站以更便宜的价格在Steam 上购买游戏以及DLC 兑换码。

我个人认为有趣的是，这个英国游戏消费者权益组织声称这是为了打击垄断行为，但却选择了Valve和Steam作为目标。 Epic Games多年来一直通过签署协议的方式在PC上推行“平等分享”的理念，但它并不是本次诉讼的标的。 PirateSoftware在直播中还提到，Steam之所以能够形成自然垄断，是因为它提供了目前所有PC平台都没有的服务，包括内置社区、市场、创意工坊、远程游戏和聊天社交功能， ETC。

他还特别提到了Steam的用户评分功能，将其与Epic Games Store中相同功能的缺乏和局限性进行了比较，称该功能是Steam“用户友好、用户主导”的例子之一。

随着Steam Deck 作为最受欢迎的PC 手持设备之一获得越来越多的用户，Valve 在PC 上的平台主导地位可能只会变得更加有影响力。

前暴雪开发者驳斥英国维权组织起诉Vavle：论点站不住脚，以上就是本文为您收集整理的前暴雪开发者驳斥英国维权组织起诉Vavle：论点站不住脚最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。