9月上海正式宣布 “认房不认贷”,并在10月率先执行公积金认房不认贷,同时在临港、金山等区域局部出台优化限购政策。
临港、金山率先解绑限购。一方面,从政策制定角度来看,从楼市库存较大、价格较低的区域做试点不会对上海楼市的稳定性造成较大的冲击。另一方面,从化解风险角度来看,虽然上海楼市整体健康,但郊环外区域去化压力显著上升,尤其是临港和金山,临港商品住宅库存超60万平米,潜在土地库存还有超300万平米,金山商品住宅存量超80万平米,去化周期去年底的19.1个月增长至25.5个月。如果要解决问题必须要“对症下药”,表面上看,临港、金山楼市的问题都是库存高、去化难,但其实两者本质不一样,要分开来讨论。
01
临港&金山楼市的表象和本质
临港
近三年,临港商品住宅土地成交建筑面积约646.2万平米,按照上海人均住房建筑面积为30.58平方米/人计算,可以容纳21万人,而2019年至2021年,临港常住人口从30万增加到45万,3年增长了15万人,可以说供应量已经超过新增住宅需求。并且截止10月底,临港现有的商品住宅库存面积还有超60万平米,但今年以来,临港区域的月均去化量约5万平米左右,楼市面临较大的去化压力,去化放缓背后的原因是人才导入明显放缓。
目前临港在五大新城属于人口密度最低的区域,2035年临港新片区规划导入人口250万,其中主城区南汇新城人口147万。近期规划中,《南汇新城“十四五”规划建设行动方案》指出南汇新城2025年常住人口为75万,根据《浦东新区2022年统计年鉴》显示,2021年底南汇新城的人口数量为37.65万人,完成度50%,要达标每年需要引入9.3万人,难度很大。
数据来源:上海浦东新区统计年鉴、上海市人民政府官网
因此,临港楼市短期压力较大,主要由于2019年以来短期供给量过大,人才导入放缓,再叠加市场下行期,销售去化难。但“慢蜗牛也在跑”,临港楼市本身没问题,临港新城是五大新城中站位最高的国家级战略规划,规划能级高,资源倾斜力度大,产业都是集成电路、生物医药、人工智能、航空航天等前沿新兴高能级产业。长期来看,临港作为产业集聚重点区域,只要产业、人才能持续导入,临港市场是完全可以消化掉,但未来需要控制土地供应。
金山
金山区同样库存高、去化难。金山目前住宅的库存约7900套左右,规模位居所有区域第二名,较年初增长了800套,去化周期增长至25.5个月,去化压力上升明显。
但与临港不同的是,金山楼市本身自成一个体系,内生性市场的好处就在于与市区的联动性不强,放松限购对主城区影响不大,政策制定的自由度更高。金山区当前发展重点在于产业升级及人才导入,但年轻一代购房意愿更偏好去嘉兴平湖,距离近房价低,同样的预算能在平湖核心区域买面积更大房子,放松限购利于留住人才并解决区域内住宅库存压力的难题。
02
五大新城放松限购需谨慎
五大新城放松才是真正将上海调控撕了一个“大口子”,造成的影响也比较大。首先,五大新城放松限购对于市中心老破小将是致命的打击,上海的老破小更加卖不出去;其次,五大新城放松首先去化的是400-500万价段,而后带热外环区域600-800万阶段市场,再则慢慢传导至中环,但这需要时间,短期内变化不大;最后,对于长三角环沪区域来说,虹吸效果也有限,五大新城上车门槛是400万,可以买90平房子,而这个价段能够在当地买入核心地段优质资产,市场下行期,普通购房者应该能算的过来账。
如需下载三季度上海楼市完整版报告
公众号后台回复“三季度”即可
—关注同策研究院视频号—
—近期活动—
声明:本同策研究院微信公众号内容版权、报告发布等最终解释权归同策研究院所有。所述内容和意见仅供参考,不构成市场交易和投资建议。未经本公众号授权,严禁在任何平台以任何形式传播本同策研究院公众号刊发的所有内容。抄袭、盗用及篡改我司发布内容者,将依法追究法律责任。欢迎大家监督举报。部分图片来源于网络,若有疑问请联系邮箱songxuemei@tospur.com
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 3587015498@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。本文链接:https://www.xmnhj.com/h/307469.html