耶伦的邀请，中国接受了，但美国对中企的打压，休想一笔带过

不久前，美财政部又打着“国家安全”的幌子宣布制裁3家中企。美财长耶伦事后找补，重申美国不希望与中国脱钩。不过，尽管耶伦的邀请，中国接受了，但美国对中企的打压，绝不能一笔带过！

据环球时报报道，我外交部与美财政部6日同日宣布了中国高层即将应邀访美的消息。根据美财政部发布消息，在耶伦与中国高层为期两天的双边会谈中，美方有两个愿景：第一，美方希望这次会谈能够稳定双边经济关系；第二，美方希望这次会谈能够推动中美解决在一些关键经济问题上的分歧。

此外，关于此次会谈将会讨论的议题，美媒《纽约时报》还称，根据美财政部官员透露，耶伦预计会当面向中国高层解释拜登政府限制打压中企的政策，以此寻求中方能够理解美方对所谓“国家安全”的关切。

事实上，关于美方所谓“国家安全”的关切，美方已经解释过很多次了。比如最近一次就发生在11月2日，还是美财长亲自解释的。她的说法是，美方不希望中美脱钩，但美国也有自己的底线，也就是在涉及国家安全利益问题上决不妥协。耶伦认为，只有基于这样的底线，中美经济关系才能健康和共赢。

值得注意的是，就在耶伦抛出中美经济关系新论述的当天，美财政部再次以涉俄为由宣布制裁3家中企。当然，所谓的涉俄为由仍然只是换了一种说法，本质上，这起制裁还是因为所谓这3家中企与俄罗斯的合作不符合美国的国家安全政策。

但我们都知道，中方已多次指出，这些说辞就是美方单边制裁和长臂管辖的体现，从未得到安理会授权，也找不到任何国际法依据。美方如此侵害中方利益，我们绝不接受。而针对美方制裁打压中企的错误行径，中方已明确表示将坚决反制。

显然，即便耶伦再次当面向中方解释，想必也是一笔带过，因为美方压根就解释不了。美方所希望的，无非就是中方接受这些霸权行径，然后在符合美方利益的领域与美方继续维持或者说深入合作，比如债务问题和气变问题。

不过，王毅外长10月访美时便把话挑明，中美固然需要对话，但这些对话绝不是为了对话而对话，而是需要发挥增进了解、减少误解误判和扩大共识等积极作用。美国总是在说一套做一套，不愿将对华承诺具体到政策上和行动上，所以才让中美关系回暖的速度异常缓慢。

中国两个大国不是只有分歧，与此同时，两国在经贸和应对全球挑战等方面也拥有重要的共同利益。中国高层此次接受耶伦的邀请，更多还是体现出我们希望与美对话的诚意。换句话说，我们是带着解决问题的诚意赴美，倘若美方还是只顾自身利益，甚至对中国提出无理要求，我们绝对不会接受。

当然，按照美国以往的做法，这次接触大概率又是美国的缓兵之计。中美之间存在的结构性矛盾堪称无解，除非美国彻底放弃霸权，否则美国就会一直将中国视为威胁。但现阶段拜登政府面临的麻烦事有一大堆，如俄乌冲突、巴以冲突，如债务危机、2024大选年。美国为了腾出更多精力先去处理这些麻烦事，自然需要想办法稳住中国。

至于为何一边对话另一边又要制裁打压中企，则是有两个原因。第一，拜登政府为避免在党争中陷入被动，只能维持对华强硬的“人设”，相比之下，制裁打压中企需要付出的成本相对较低。第二，在债务危机和气候变化等问题上，拜登政府希望中国帮忙，而制裁打压中企就能为拜登政府增加谈判的筹码。

那么，既然明明知道美方没有什么诚意，我们为何还积极回应美方对管控中美分歧的尝试呢？

原因很简单，美方在采取拖延战术，中国未尝不是如此。中国的发展同样需要时间，我们与美方打打谈谈，总比与美方直接撕破脸皮要符合自身利益。而且，中方早就亮明了在核心利益问题上寸步不让的坚定立场，美方也根本没机会提出更过分的要求。

所以，这次会谈的关键就在于，倘若美方能够正视中方的关切，中美关系回暖的步伐应该会超前迈出一大步，反之，中方就不得不考虑对美采取新的反制措施了。