走出经济的三重压力：经济将拉开强刺激的序幕？

　　经济的三重压力是去年提出来的：需求收缩、供给冲击、预期转弱；现在又过了一年，情况如何？

　　真正的压力是什么？

　　需求的变化不大，今年相对好于去年。

　　毕竟疫情放开了，一些专家学者想当然地认为，将出现报复性的消费，经济到了二季度要防止出现过热的局面，结果，操心了一个寂寞，五月份的数据明显回落，居民不敢消费，即便保持一种乐观的态度，也只能说是一个筑底，没有沿着去年四季度的趋势下行。令人疑惑的是一年快过去，消费的步履依然缓慢

　　供给冲击是长期性的。

　　全球经济衰退，供给冲击的压力已经不是来自市场本身，而是以美利坚为首的西方强国的去中国化，比如在芯片卡脖子；那就不是一个短期能解决的问题，唯有创新突围。另一方面，政策也开始有了转向，中美友谊再一次进入主流媒体的视野，对抗不可避免，生产上的事，还是要用生意的语言去谈判。

　　预期转弱要看两头。

　　中国经济是二元结构，也有人说是上半身与下半身，上半身是国企，下半身是民企，现在是头重脚轻。

　　如果看ＧＤＰ，预期是在转强，ＧＤＰ坐５望６．非常好了；但是要看民企，还是在转弱，利润率继去年下滑了７％，又下滑１１％，相应的是青年失业率创新高，达到２１．３％。总体上还是不乐观。

　　我们如何从这三重压力解放出来？这三重压力中最大的压力又是什么？

　　根本的问题是需求不足，这是主要矛盾。

　　需求不足，企业的产品卖不出去，自然是以价换量，狼多肉少，作为民生主战场的民企竞争激烈，有利润已经很不错了，大批的企业在断臂求生，难有好的预期；所以，民企的复苏要靠消费，问题是出在需求不足。至于供给冲击，会影响中国经济的竞争力，但是，中国是一个超大市场，如果内生力强，经济增长依然会很强劲。所以，主要矛盾还是需求不足。

　　需求不足说到底，是老百姓的收入占比过低，与经济的发展不平衡了，产品卖不出去，引起了生产过剩，这是一个很简单的逻辑，问题是怎么修复？

　　正向的解决取决于民企，这就很矛盾，因为经济呈现出的是生产过剩了，老百姓长期收入占比过低，不是产品生产的不够多，满足不了人民的美好需要，而是老百姓手里差钱，缺少消费的冲动。如果想快速复苏，就只剩下了一种选择，提高老百姓的收入。

　　怎么提高？剧情又反转了

　　企业别指望了，所以，几乎所有的专家都有了一个一致性的选择：发钱。

　　李稻葵说：发１０亿能带出４０亿的流动性，部分将以税收的形式加到财政，比投资到长期项目拉ＧＤＰ划算。

　　问题是财政也差钱，当下正忙着化债，这样所有的情况都将为之一变，因为化债是一个重要的信号，意味着一场经济强刺激政策将拉开序幕，未来经济将以通胀叠加的方式稀释债务。

　　这对企业来说是挑战，也是机遇，有助于修复利润表与负债表；

　　这对富人来说，是一个考验，沉没资本在贬值的预期下，要做出选择，如何对抗通用，是在一、二线城市做投资性消费，还是继续趴在银行里？

　　这对穷人来说，头等大事是就业，增加收入渠道。