听到德国超日本GDP，日本经济学家：难以接受，不该和中国作对

2023年第一季度，德国GDP达到10767.72亿美元，日本GDP为10740.39亿美元，德国几十年来首次超越日本，成为世界第三大经济体。

最初，日本人嘴硬道：“这只是第一季度，我们日本还没发力呢！”但上半年、前三个季度的数据相继出炉，日本一败再败，2023年对德毫无胜算。

日本1.25亿人，GDP竟打不过仅8000万人的德国，这一消息引发了日本社会的震惊和反思，也让日本经济学家感到后悔和不甘。

不少日本经济学家捶胸顿足道：“不该和中国死磕到底的。”日本专家怎么看待这一变化？他们为什么觉得不该和中国作对？对于日本的衰退，这些人又有什么建议和期待呢？

一、德国超越日本的原因

德国超越日本的原因有多方面，其中最主要的是两国在应对疫情和恢复经济方面的差异。根据世界卫生组织的数据，截至2023年4月30日，德国累计确诊病例为372万例，死亡8.6万例，病死率为2.3%；

而日本累计确诊病例为63万例，死亡1.1万例，病死率为1.7%。从这个角度看，日本的疫情控制似乎比德国更好。但是，如果从经济影响来看，情况就不一样了。

德国在疫情期间采取了积极的财政和货币政策来支持企业和个人，实施了大规模的刺激计划和救助措施。

据德国联邦财政部的报告，2022年德国政府的财政赤字达到1273亿欧元，相当于GDP的3.7%；而2023年预计财政赤字将进一步扩大到2400亿欧元，相当于GDP的6.9%。

这些财政支出主要用于提供短时工作补贴、延长失业救济、减免税费、增加医疗投入、扩大公共投资等。同时，德国央行也与欧洲央行一道实施了宽松的货币政策，有效地缓解了疫情对德国经济的冲击，促进了经济的复苏和增长。

相比之下，日本在疫情期间的财政和货币政策就显得较为保守和消极。虽然日本政府也出台了一系列的刺激计划和救助措施，但规模和力度都不及德国。

据日本内阁府的数据，2022年日本政府的财政赤字达到107万亿日元，相当于GDP的18.5%；而2023年预计财政赤字将略有下降，为100万亿日元，相当于GDP的17.2%。

这些财政支出主要用于发放现金补助、提供融资担保、补贴医疗机构、扶持旅游业等。同时，日本央行也维持了低利率和量化宽松的货币政策，但并没有进一步扩大货币供应或资产购买。

这些政策虽然也有一定的效果，但并不能完全抵消疫情对日本经济的负面影响，导致经济的复苏和增长乏力。

除了疫情应对和政策选择的差异外，德国和日本在经济结构和国际环境方面也有不同的优势和劣势。德国是一个以制造业为主导的出口型经济，其主要出口产品包括汽车、机械、化工、电子等，这些产品在国际市场上具有较强的竞争力和需求。

而日本是一个以服务业为主导的内需型经济，其主要出口产品包括汽车、电子、精密仪器等，这些产品在国际市场上面临着来自中国、韩国等国家的激烈竞争和需求下降。

因此，在疫情期间，德国的出口受益于全球经济的复苏和需求的回升，而日本的出口受制于全球贸易的紧张和需求的萎缩。

此外，德国还享受了欧洲一体化和区域合作的红利，而日本则遭遇了中美关系和地缘政治的困境。德国作为欧盟的核心成员国，积极参与欧洲复苏基金和欧洲绿色协议等项目，推动欧洲经济的一体化和转型。

同时，德国还与中国、东盟等地区伙伴签署了《中欧全面投资协定》和《区域全面经济伙伴关系协定》等自由贸易协定，拓展了市场准入和合作空间。

相比之下，日本作为美国在亚太地区的重要盟友，与中国等邻国的关系时好时坏，难以形成稳定和互信的合作基础。同时，日本也没有积极参与《区域全面经济伙伴关系协定》等自由贸易协定，错失了区域一体化和市场开放的机遇。

二、日本经济学家的后悔和不甘

德国超越日本的消息，让日本经济学家感到了后悔和不甘。他们认为，日本本来有机会保住第三的位置，但是由于自身的错误和失策，导致了这一结果的出现。他们主要指责了以下几个方面：

第一，日本没有充分利用中国这个巨大的市场和合作伙伴。他们认为，中国是日本最大的贸易伙伴，也是日本最重要的投资目的地。中国在疫情期间实现了经济的快速恢复和增长，为日本提供了巨大的商机和机遇。

但是，日本却没有积极抓住这一机会，反而受到了美国的牵制和影响，与中国发生了一系列的摩擦和冲突，损害了双方的经济合作和互信。

第二，日本没有有效地改革和创新自己的经济体制和产业结构。他们认为，日本经济长期面临着低增长、低通胀、高债务、高老龄化等问题，这些问题严重制约了日本经济的潜力和活力。

而日本政府和企业却没有采取有效的措施来解决这些问题，反而沉溺于过去的辉煌和惯性，缺乏改革和创新的勇气和决心。

第三，日本没有充分参与区域和全球的经济一体化和合作进程。他们认为，区域和全球经济一体化是不可逆转的趋势，也是促进各国共同发展和利益的途径。

德国作为欧洲一体化的领导者和推动者，在欧洲内部实现了市场、货币、政策等方面的协调和整合，在欧洲外部实现了与其他地区伙伴的贸易和投资自由化。

而日本作为亚太地区的重要成员国，在区域内部没有发挥应有的作用，在区域外部没有积极参与相关协定。

总之，日本经济学家对德国超越日本感到后悔和不甘，他们认为这是由于日本在对华关系、经济改革、区域合作等方面的失误导致的。他们希望日本能够吸取教训，调整战略，重新找回自己在世界经济中的地位。

三、日本经济学家的建议和期待

面对德国超越日本的现实，日本经济学家也提出了一些建议和期待，希望日本能够改变现状，重新振兴经济。他们主要有以下几点：

第一，日本应该改善和发展与中国的关系，实现互利共赢的合作。日本应该尊重中国的核心利益和重大关切，避免在涉及台湾、香港、南海等敏感问题上做出不利于中方的言行。

第二，日本应该加快和深化自身的经济改革和创新，提升经济的活力和效率。此外，还应该加强对新兴产业和技术领域的支持和培育，如数字化、绿色化、智能化等，提高产业结构的附加值和竞争力。

第三，日本应该更加积极地参与区域和全球的经济一体化和合作进程，拓展经济的外部空间。他们认为，日本应该摆脱对美国过度依赖和从属的心态，树立更加独立和自主的外交理念，与各国建立平等互信、合作共赢的关系。

同时，日本应该更加主动地参与《区域全面经济伙伴关系协定》等自由贸易协定的谈判和实施，与亚太地区伙伴共同构建开放包容、互利共赢、规则引领、可持续发展的区域合作框架。

总之，日本经济学家对德国超越日本提出了一些建议和期待，他们希望日本能够改善与中国的关系、加快自身的改革创新、更加积极地参与区域合作，以此反超德国，或是保住第四名的位置。