为什么美国人仍不喜欢拜登的经济

　　参考消息网10月30日报道美国《华盛顿邮报》10月27日刊登拉梅什·蓬努鲁撰写的专栏文章，题为《美国人为何还是不满意拜登领导下的经济？》，摘要如下：

　　根据美国商务部26日公布的报告，最近这个季度，美国经济的年化增长率接近5%。经济增长强劲，失业率低，通胀正在下降。然而，人们还是对美国经济感到不满。盖洛普最新调查数据显示，只有20%的美国人认为经济很好或良好，而48%的人认为经济很糟糕。

　　人们正试图解释这种经济强劲与评价的明显脱节，他们认为评价低的原因包括媒体对经济"描述"的误导、共和党选民的党派偏见、随意发表的"牢骚"或者出于公众想看到物价真正下跌的迫切愿望。

　　事实或许更简单，那就是：工资没跟上物价。自拜登上任以来，平均实际工资在下降，比2020年4月的高峰期下降了约3%。

　　出于非常糟糕的原因，疫情初期的实际工资水平大幅上涨：因为低薪工人失业了。但是，即使与疫情前比较，现在的工资水平仍低2%左右。

　　如果说这是拉低公众对经济看法的因素，那么以前不乏类似的例子。2005年和2006年的失业率和通胀率都很低，时任总统布什的支持者当时也想知道，为什么少有美国人对那时的经济状况感到满意。原因就是当时的实际工资停滞不前。在奥巴马任内也发生过类似的事情。在他任期的大部分时间里，通胀率低，经济增长，失业率下降。然而同时工资也停滞不前，人们对他经济政策的评价也很差。

　　盖洛普咨询公司的调查数据显示，在过去30年里，大多数美国人认为经济不错的时候只有两个阶段：1997年底到2001年初，以及2018年中到2020年3月。在这两个时期，失业率在下降，通胀也很低。但真正让这两个幸福时期与众不同的是，实际工资创了新高。

　　这极其明确地表明，只有当美国人的收入增长快过账单时，他们才会对经济感到满意。但调查数据还留下一些没有回答的问题。比如，如果工资上涨更快，公众是否会对当前的通胀水平也感到满意。美国2000年的通胀水平大致与最近几个月的水平相当，但人们那时似乎对其并不介意。

　　另一方面，美国人对今天的通胀产生更强烈的负反应可能有其他因素。此前几十年来，美国利率都维持低位，现在却连年大幅上升。因此，即便实际工资增长也可能不足以抵消人们对紧缩政策的不满。

　　以我们最近的体会，以及与美联储的目标相比，通胀率正在下降，但仍然很高。因此，价格居高不下，物价水平与疫情前的差距在不断加大，而且上涨速度比正常水平要快。因此，消费者并没有感受到通胀下降。

　　所以，如果一个经济体的参与者说经济不好，那它可能是真的不好。如果从调查数据有一定合理性的观点出发，这个观点就得到更进一步证实。美国人只要略微回想几年前就知道好的经济是什么样子，现在的经济的确不是。