外资流失！外资撤离香港，从碎片化到规模化撤退，影响发展是必然

文︱纪硕鸣

香港特首施政报告的新篇章关注香港的经济民生，但香港发展的环境发生变化，尤其是外商、外资的整体外移需要重视，否则谈发展就是无水养鱼。

从2019年香港修例出现暴乱开始国际公司开始撤离香港，金融中心的营商环境感到不安。最初的撤离是零星碎片化的，媒体报道，这种碎片化正演变成为涉及银行、投资企业和科技公司的整体性大撤离。

据统计，在香港运营的美国公司数量已连续四年下降，2022 年 6 月为 1258 家，是 2004 年以来最少的一年。

澳大利亚西太平洋银行已经撤离，澳大利亚国民银行也计划跟进。据《华尔街日报》早些时候报道，三家美国和英国的尽职调查公司正在将员工迁出这座香港。加拿大最大的养老基金之一，安大略教师养老金计划关闭了设在香港的一个团队。总部位于加利福尼亚州的印刷电路板制造商 TTM Technologies，也采取了撤离措施。

根据 Dealogic 的数据，去年香港首次公开募股的交易量降至 134 亿美元，比 2021 年下降了三分之二以上。今年迄今为止的发行量更低，截至 10 月 18 日仅为 35 亿美元。

根据私人财富管理协会和毕马威中国本月公布的一项调查，2022年香港私人银行和财富管理公司管理的资产比上年下降了15%，而资金净流入下降了约80%。此前联邦快递的总部职能正从香港迁至新加坡，香港保留一个办事处。包括高盛和摩根士丹利在内的银行，都在香港大量裁员。

去年，根据四大国际会计师事务所之一的毕马威的研究，近二分之一的跨国公司将亚洲总部设在新加坡，而香港的这一比例为37%。在技术类跨国公司方面，59%的技术类跨国公司选择了新加坡，而香港仅占 18%左右。新加坡成为跨国公司在亚洲扩展业务的第一选择。

香港出现的企业外移空缺正越来越多地被内地的企业填补，内资在香港的企业占比越来越高。去年，在香港设立地区总部的中国大陆公司的数量，在三十年来首次超过美国公司。这也是香港外资投入并没有减弱却出现国际化逐渐淡化，内地化表现强劲的原因。

在外资看来，香港1997年开始回归的多年中，虽然紧靠中国内地，却与中国内地并不那么相似。吸引着外国公司及外资的，还有独立的法律体系、独立的司法机构以及对自由的承诺。如今似乎变得很快。一些外资高管认为，香港仍然称实行一国两制，但与内地的界限变得模糊不清了。

有媒体报道，香港有内地背景的大学教师首次超过了本地的教师。在2022至2023学年，香港八所大学有内地背景的教师人数已经达到1815人，相较上一学年的1592人大幅增加了14%；而同期香港当地的老师人数则从1722人下降到了1670人，跌幅约为3%。

在目前香港的八大高校中，有内地背景的学者比例已经增加到了35%，比香港本地学者的33%略高一筹。这也是香港大学教育资助委员会自2017年统计八大高校的教师籍贯以来，大陆教师的人数比例首次高于香港教师。

香港是中国国际化程度最高的城市，主要依靠的就是外企、外资而形成的国际信誉，如果招不回外企、外资，香港的国际化程度自然会下降，影响香港发展是必然的。