女足1-2负朝鲜丧失晋级奥运主动权：进攻效率低，中场组织混乱

虽然朝鲜队四年没有参与世界大赛，虽然媒介对她们称呼大部分都是“神秘之师”，然而，通过亚运会和奥预赛这场的比拼，我们还是能够在她们身上找到那几个熟悉无比的词汇的样子，坚韧、不放弃，凶狠、每球必争。正是在这样的帮助下，她们打开僵局后保持了胜势。背身拿球、纵向传递和彼此的默契性，配上主帅的调整很及时，朝鲜队收下三分，不足为奇。

反观我们，问题还是很多。更致命的是，这场失利会导致晋级之路难度陡增。本想靠奥预赛来提升士气，如今来看，难度好像大了点。

背身拿球，两队的差距

很显然，中国队丢球及在大部分时刻的危险，都来自于这两方面的问题。正好这是朝鲜队的优势，相比之下确实是太明显。

本场比赛朝鲜队的4-4-2万年不改体系还是被拿了出来，她们的策略非常明确，就是通过中路后腰的传导，加两个边路的突破来制造机会。其中中路的传导可分为两个部分，在她们占优势时、基本都是走地面的迅速传递；在她们后退防反时，则开始大脚输送。边路特点则明确的多，就是按着队员个人能力突破，撕扯防守。

应当说，前锋7号丞香心和17号金景英的背身拿球能力之好，给了她们简单打法贯彻彻底的自信。不管是和杨莉娜对决，还是和姚伟PK，她们完全不落到下风的，只要皮球在自己的脚下，基本上不会丢基本上能够按照预计，来到自己队友的地点。这就保证了她们效率够好，这就保证了她们的既定战术能够执行下来。

再加上，朝鲜队的队员实在是太熟悉了，受限于非比赛问题，她们基本很难有出国比拼的机会。也就是说这22名队员几乎都是在一起训练和生活的，一个简单的沟通、眼神的传递，基本传跑的默契就来了。

这一点，我们就太欠缺了。特别是乌日古木拉，拿到了先发出战的机会，也有旅外比拼的积累，然而实际发挥确实不算好。大部分的空间还是靠老将吴澄舒、娄佳慧制造的，这不应该。

纵向传递，中国队的问题

很显然，在安排乌日古木拉先发的情况下，中国队是想要在中路做文章的。毕竟王珊珊的后退，和杨莉娜在中场的组织，十分关键。又有了攻强守弱的沈梦雨出战，按道理，乌日的机会应该不少。可实际上却是寥寥无几，问题就在纵向传递上，做的太差。

上半时，除了吴澄舒数次的个人盘带，中国队几乎没有向前的机会。大部分来到朝鲜队禁区区域靠的都是开大脚，捡到二点的机会。这样效率肯定是完全没有保证的，反观朝鲜推进则很是快、准、狠，这对比太明显。

没有纵向传递就没有大中锋拿球的机会，就没有威胁对方门将的机会，这也导致了我们在上半时的被动。0-1后急迫的想把比分扳回来，可是不知道怎么办。缺少王霜的问题，暴露太多。

当然，教练问题必然也要被拿出来商讨，既然安排了大中锋出战，那为何要把王珊珊再次安排到中后卫位置？知道纵向传递的效率不够，张琳艳怎么没能先发助力呢？假设她确实有伤在身，沈梦露的突破、涂琳俪的辅助会不会更好点？

总之，这套布阵的问题确实不少，水知道遭遇质疑，必是应该。过于保守的问题在世界杯就遇到过，这次又来？

下半时，乱中丢分

中场时，水庆霞知道了自己的问题，立刻用张琳艳和闫锦锦两个突击手，换掉了发挥不佳的乌日古木拉。应该讲这个调整还是及时的，中国队迅速拿到破门机会。1-1的可能性，可是要远大于0-1。

还有张琳艳的个人能力，明显要比其他人好出几个档次，可惜，上来的有些晚了。

只不过，在体能下降后朝鲜队的勇猛也有了打折的迹象。在这样的情况下，中国队的纵向传递不利、与朝鲜队的体能不济合了起来，写成了个“乱”字。双方几乎不过中路，进攻大部分都是开高空传递过去，中锋卸下来找机会。比赛的精巧度下降了很多，很难制造出好机会。

到70分钟，双方开始到官子这个步骤，中国队换上了涂琳俪试图收比赛，朝鲜队则是安排了两名快马来打中国队身后。很显然，他们的安排是对的，韩金红过掉了王珊珊后的破门，让中国队来到了万丈深渊。

上文提到过，朝鲜队中路传导的两个方式，一个是走地面迅速推进一个是开大脚。在没有了体能支撑的情况下，他们选择到这第二个方式，是十分的果断坚定的，这也帮助他们拿到了胜利。