富士康快被郭台铭玩残了

作者：老古

10月22日，《环球时报》独家报道了中国大陆有关部门依法对富士康旗下企业进行税务稽查和用地情况调查的消息。

这一消息传出后，富士康相关股票大跌。

10月23日上午，在A股上市的工业富联在集中竞价阶段即大举跌停，跌幅10.02%。

在台湾地区上市的鸿海精密则大幅低开，股票交易5分钟内最大跌超3%。鸿海精密旗下6家分别于台湾地区和香港上市的上市子公司也跌多涨少。

1 郭台铭变了

郭台铭作为台湾地区最成功的商人，在他参与政治后，说了很多过激的言论，且其中的一些言论激化了两岸争论。

早前郭台铭扬言他是给大陆“赏饭吃”就引起大陆网民不满。

“我随时可以搬走，到底谁怕谁？”“台商在大陆产品外销必须让岛内去查税，而且9成归台”，“我来大陆建厂，是给他们赏饭吃”，这样的话，当然会让郭台铭处于舆论的焦点，并引发各界反弹。

中时电子报10月22日称，不久前外媒记者提问他“一旦当选如何面对大陆制裁压力”，郭台铭声称，如果“大陆威胁不听话就要没收鸿海财产”，他会说“是的，请便”。这句话导致鸿海股价第二天暴跌。

这些话，是否就代表着郭台铭的个人想法有什么改变？

如果郭台铭依然是一个企业家，一个在全球做生意的商人，这么说话，是在与自己的产业过不去。

要知道，合格的企业家应该有一个宗旨，那就是和气生财，这种和气不仅指对消费者，还包括对员工，对待当地舆论以及当地政府。

和各界打好交道，是做好贸易的基础。企业家到处放狠话只会得罪人，最终导致企业利益受损。

郭台铭在河南投资时，他在各种发言中，都会照顾到各界的情绪。

2011年，郭台铭在河南省政府举办的相关活动中，以自己在河南投资的亲身经历，大力推介中原经济区。

他说：“我不再说好话，但我要说实话。”富士康2010年9月在郑州设厂，今年4月已开始出口产品，而这些都得益于河南各级党委政府的效率、领导的魅力与魄力。多次现场办公到深夜，领导们都是吃便当；各级政府和领导的承诺，“没有一张支票退票，都全部兑现了……”

郭台铭也曾多次表示，企业与员工是互利关系，聚才乃壮、富士则康是富士康的企业文化之一，富士康在中国的发展，怎么离得开上百万员工的努力呢？

这是任何一个企业家都懂的基本道理，郭台铭作为成功的企业家，仅以企业家身份及其立场，是绝对不可能说“赏饭吃”这种言论的。

那郭台铭改变的原因是什么？是政治。

2 “政客”郭台铭

在一个民粹主义流行的世界，政治也开始民粹化。素人当政，成为了在很多国家和地区发生的政治现实。

川普就是从商人转型成为政客的典型代表，在台湾也有一位这样的代表，那就是从医院科室主任转为台北市市长的柯文哲。

一个人的人生目标从成功的商人转向政治时，他的行事作风就需要符合政治的逻辑，否则他是很难成为政客的。

川普其实以前是民主党的粉丝，因为他出身娱乐界，美国娱乐界基本上是民主党的大本营。但是，为了当选，他背离了自己的政治偏好，反过来发表了很多激进的偏共和党立场的言论。

因为，他观察到，美国的红脖子们对民主党的政治正确高度不满，于是他选择了迎合这一部分人。

素人要想出头，往往需要言辞激烈、特立独行的政治观点，越激烈越容易引发关注。

川普就是按这一套选举思路，打赢了选战，成功当选了美国总统。

柯文哲是台大的著名医生，来过大陆很多次，对大陆非常了解，但是为了选举，也一样要造谣大陆，他曾在选举中说，大陆的厕所都没有门。

可见，政客为了当选，是没有底线的。

郭台铭为了达成心中的政治目标，也采取了类似的选举策略，那就是追求更多的舆论支持，去迎合更多的受众。

在第一次选举中，郭台铭就完全表现得像一个民粹政客，他不仅向选民夸下无数的福利愿景，甚至根本不顾台湾地区财政能力有限的事实，宣称他要实施的福利制度，如果钱不够，他自掏腰包。

郭台铭已经73岁了，如果这一次再度落败，以后恐怕都没什么机会了。于是，他不惜使出所有手段，来为个人的“政客梦”尽最后的努力。

这样的郭台铭，已经不是企业家了，他已经沦为了政治动物，为了选票不择手段。

3 郭台铭赢不了

如果仅从政治能力的角度，郭台铭比川普差了很多。

川普更会政治表演，而郭台铭则是一个在政治上极其古板、不灵活、没有煽动能力的政治“菜鸟”。

企业家用好的商品迎合消费者，这是双赢的，但是政客为了当选，失去理性，发表迎合民粹的极端言论，只是为了自己的政治利益，往往带来的是“双输”。

川普的贸易战，并没有让美国的经济变得更好，也没有让铁锈带的工人们得到更多的工作机会，加征的关税，也是今天美国物价上涨的原因之一。

但是迎合非理性舆论，却是选举政治中政客获取声望的唯一途径。

两岸的和平，当然指望不上郭台铭这样的政客，因为政客只会撕裂民众，制造对立。即使郭台铭天天嘴上说和平，但他没有认识到，自己迎合舆论的强硬言论，也会成为两岸和平的破坏因素。

真正的和平来源于贸易，来源于两岸民众紧密合作的分工体系，来源于两岸民众更加密切的交流和往来。