经济复苏看民企：民企开始复苏，会迎来一个转折吗？

　　人们批评民企，总是在与国企做对比。

　　人们并不真的清楚，中国意义的市场经济，比赛规则是不同的，国企与民企的很多比较也会有不同的结论。

　　国企好不好？太好了。

　　我原来所在的国企，是一个文化企业，年年去省财政开会，就是去伸手要钱，久而久之，习惯成了自然。再去开会，根本不用听你的报告，领导上来一句话就问：今年又想要多少钱？

　　民企有这个命吗？

　　历任厂领导，一脑门子的心思就是在想着怎么才能把钱花光，又有多少能给职工发福利，这就是非常好的领导了。

　　在前三十年，国企职工的待遇是很低的，最大的好处是没什么压力；改开后，国企职工很郁闷，因为与民企比，工资差距太大了，这是改开初期的感觉。记得那时全国的动漫精英都往深圳跑，美国人搞了一个太平洋公司，香港有翡翠公司，月薪上万港币，那时港币还是很值钱；连央视动画部的哥儿们都下海了，直奔翡翠，一头是３００元人民币，一头是一万港币，这当然是不二选择。那时论待遇，体制内比体制外，差到姥姥家去了，但凡有点能力、也有机会的人都下海了。

　　国企之好无可争辩。

　　但是，这是中国经济中值得反思的问题。

　　为什么这样说？

　　因为国企确切地说是官营，很多人一听说是“全民所有制”，就很自豪，其实，这个“全民”与民企地样，对社会的贡献，也要通过财政来体现，也是通过税收与２０％的利润上交。

　　从贡献率上说，民企也差不多，除了交税，如果收入的钱不用于再生产，想拿回家，也要再交２０％的个人所得税，从这一点来说，国企与民企，谈不上谁更“人民”；而要论税收贡献值，那民企把国企甩了二条街也不止。

　　２０２２年国企业税收占比为２６．２％，民企占比为５６．９％。而国企资产为３００万亿，民企资产为１５０万亿。谁又比谁更“人民”？还真不好说，国企与民企一个都不能少。

　　一个庞大的群体，一亿个体工商户，４７００万企业，自己用自己的钱投资，养活了自己一家，还支持了５０％以上的税收、６０％以上的生产总量、７０％以上的科技创新、８０％以上的就业，９０％以上的市场主体，这不是好事吗？

　　我们不能说是民企支撑起了中国民生的天，但是，可以肯定地说，没有民企，这个天国企独臂难以撑起来，否则，当年也不会搞改革开放了。如果没有民企，８０％以上的就业涌向国企，国企也不会再有现在的待遇。

　　然而，在近些年，民企失去了前进的动力，资产增长与投资增长都差不多完全停滞了，负担越来越重，利润越来越少，已经到了边际，从平均水平看，可以说是太可怜了。４７００万家的企业一年的拼搏，利润为２６６００亿，银行收收利息一年也有２３０００亿。世界５００利润前五十名中，没有一家是中国企业，进入排名的四家，皆为国家银行。

　　这就是中国经济的问题之所在。　

　　一些学者在谈复苏，真正的复苏在民营，民营能复苏吗？

　　中上协最新数据表明：截至8月31日，我国境内股票市场共5206家上市公司披露2023年半年度报告。上述公司今年上半年共实现营业收入35.39万亿元，同比增长1.61%；实现净利润3.19万亿元，同比下降3.38%。开始有了走出谷底的迹象。

　　民企的未来，将定义未来经济的繁荣。