派林生物股权纷争激化 新股东逼宫董事长 深交所发出关注函

2023年10月19日晚间,派林生物收到深交所关注函,要求公司说明诉讼和裁定事项对公司、公司董事、监事履职和三会运作的具体影响等要求。

诉讼和裁定的直接导火索来自今年9月。

2023年9月底,派林生物公告显示,新入主大股东胜帮英豪发布提请议案,拟通过临时股东大会,提名13名董事监事候选人,对现有董事会提前换届,并将于10月25日召开股东大会。换言之,大股东入主拟血洗董事会,一家独大、包揽公司治理。

对此,现有董事长付绍兰向有关法院提起诉讼,请求保护股东合法权益,并申请行为保全,禁止执行将于10月25日召开的第三次临时股东大会和其他议案。

据悉,10月9日,法院受理并裁定((2023)晋0110民初2811号)禁止召开10月25提前换届临时股东大会。但是,10月18日,相关法院又做出撤销行为保全的裁定((2023)晋0110民初2811号之一)。视乎受迫于某种压力,法院突然转手撤销,极为罕见。

血液制品行业壁垒高,胜帮英豪提名人背景有待考量

iFind数据显示,陕西省人民政府国有资产监督管理委员会是胜帮英豪的实际控制人,胜帮英豪拥有国资背景。本次提请议案公告中,胜帮英豪提名的13名董事及2名监事,除5名独立董事外,其余10人均与陕煤存在关联。

客观来说,胜帮英豪本次提名很仓促,提名人恐难胜其任。除一名独立董事尹军曾担任过上海莱士常务副总外,其余提名人员均无血液制品行业工作经验,也无上市公司经营管理经验,多为人力资源部部长、办公室主任等行政岗位,可以说都是行政人员。

上市公司作为公众公司,董事会的构成反应所有股东的利益,董事会成员的行业专业性直接影响公司经营及战略。目前,在A股血液制品上市公司中,天坛生物、华兰生物、上海莱士、泰邦生物、派林生物、博雅生物、卫光生物等,采浆规模位列行业前沿,各家公司的高管也都具有丰富的血液制品行业经验。

血液制品行业属生物制品的细分行业,用于医疗抢救及某些特定疾病预防和治疗,属于不可或缺的国家重要战略性储备物资及重大疾病急救药品。我国正常经营的血液制品公司不超过30家,专业性强,行业壁垒极高。

胜帮英豪入主派林生物,不但没有利用国资背景带来更多的资源,反而经营管理上给予派林生物带来了极大不稳定性和风险。

派林生物董事长发布声明,主张共同治理

面对胜帮英豪的提请议案,提前换届“逼宫”,作为公司第二大股东的董事长付绍兰提请诉讼保全,并于10月19日晚间借派斯菲科官网发布声明。

来源:派斯菲科官网

从董事长的回应来看,派林生物股权“内斗”愈演愈烈,究其原因,大股东胜帮基金缺乏合作共赢理念,无视规则、没有底线。

派林生物公告显示,付绍兰是派林生物旗下全资子公司哈尔滨派斯菲科的创始人,2021年初,派斯菲科被上市公司双林生物收购,董事长发生改选,付绍兰被选为董事长。

经营业绩层面,在付绍兰上任上市公司董事长后,派林生物实现了较为快速的增长。2021年和2022年,派林生物的营业收入分别同比增长87.80%和21.98%,扣非后归母净利润分别同比增长61.43%和99.39%。

早前,付绍兰曾认为:“股东变更对于企业发展影响很小,派林生物始终坚持做好血液制品,这个发展理念不会变。“如今,面对公司内斗深陷“罗生门”,付绍兰主张共同治理、良性治理。在强烈表达对胜帮英豪提前换届“逼宫”不满的同时,依然坚守合法合规,共同促进派林生物健康发展。

股东内斗,中小股东是牺牲品。当下派林生物控制权之争趋于紧张,以大股东的身份争夺公司控制权,引发股权内斗,料将影响上市公司的正常治理及投资者的权益。