取消土地限价当与取消预售制同步

10月12日,据合肥土地市场网,安徽省合肥市发布市辖区2023年拟出让居住用地详细清单,共包含31宗地块,合计面积2853.5亩。其中,6宗地块将于11月2日出让,合计面积571.058亩。同时,地块出让规则也有所调整,没有显示上限价格。也就是说,此次土拍规则不再限制地价。

虽然是否限价已对土地拍卖不构成影响,目前的地价都是呈下跌趋势,限制土地出让最高价已没有意义。但是,在没有做出政策调整前,限价仍然会存在于土地出让中,在各地的土地出让公告中,仍然会出现限价要求。而合肥市的这次土地出让,很明显是对土地出让政策进行的调整,土地出让将不再对价格做出限制,而是依据拍卖情况,由市场决定土地的最终出让价格。即便价格较高,也不需要做出限制。

取消土地限价当与取消预售制同步

事实也是,从今年以来各地土地出让的实际情况来看,价格整体都是向下的。中指研究院发布的数据显示,2023年1-9月,全国300城住宅用地成交22391万平方米,同比下降33.4%。9月,300城住宅用地成交2693万平方米,同比下降49.7%;成交楼面均价7673元/平方米,同比下跌2.1%。与以往动辄上万元的楼面地价相比,目前的土地价格确实出现了不小的下降,这也是为什么新房价格能够下降的主要原因之一。

众所周知,地价是影响房价最为关键的因素之一,房地产市场放开初期,地价占房价的比重,除极少数大城市的商业密集区外,一般都低于30%,很多只有20%。但是,随着房地产市场逐步火热,地价上涨速度也是一浪高过一浪,根据中国社会科学院2018年发布的《房地产蓝皮书》,2017年,土地平均成交价格与商品房平均销售价格的比值达到了0.68。也就是说,10000元的房价当中,土地成本占到了6800元。居民购买的商品房,68%支付的土地成本。如果土地成本下降10%,按照房价10000元来计算,居民所购商品房就能每平方米节省680元,如果是一套120平方米的商品房,就可以少付80000多元。如果房价更高,节省的开支也会更多。如果地价回到过去的水平,一套面积120平方米、房价10000元的商品房,可以节省至少45万元,对购房者来说,自然是最好的结果了。

取消土地限价当与取消预售制同步

为什么房地产市场出现持续低迷现象,就是因为房价已经上涨到广大居民难以承受的地步。而地价则是推动房价上涨最主要的因素。地价的过度上涨,不仅大大增加了购房者负担,也蚕食了开发企业利润。同时,地方政府从土地上获得的收入,也没有很好地发挥作用,而是被用于推动地方负债快速增加,建设太多政绩工程、无效工程、面子工程了。尤其是城市建设过程中只重面子、不看里子的马路、广场等,给后来的城市发展也留下了太多的风险隐患和豆腐渣工程。为什么楼市调控政策要对地价设定上限,说到底,就是要遏制地方利用地价收割居民韭菜、增加居民购房负担的冲动,限制地方推动土地价格上涨的行为。

现在,地方为了继续享受土地出让收入,也为了面对市场低迷困境,在出台了其他一系列刺激房地产市场政策的情况下,对土地出让价格也放开了价格限制,不再设定价格上限,想以此激励开发企业参与土地竞拍。且不说此举能否吸引开发企业拿地,单就政策本身来说,此举也不可取,切不可因为一时的需要,把什么政策都放开。有的政策,还是要留一留、紧一紧,避免出现一放就乱的现象。即便按照目前的情况,地价不会再失去理性地上涨,也不宜放开地价限制。真的要放开地价限制,就应当与取消预售制结合起来,与取消预售制同步推进。

取消土地限价当与取消预售制同步

要知道,房地产市场的很多问题,都是与预售制密不可分的。如果保留预售制而放开土地限价政策,就有点病急乱投医的感觉。如果能够配合取消预售制,那么,取消地价限制,就不会有什么后遗症。即便价格上涨较大,也不会给市场带来负面冲击和影响,更不会给居民购房带来伤害。否则,放开地价限制,限时有可能会给市场带来冲击,会影响居民的购房热情。只有取消预售制,取消地价限制才能平稳推进,从而推动房地产市场健康有序发展。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 3587015498@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。本文链接:https://www.xmnhj.com/h/274985.html

      
上一篇 2023-10-20
相关推荐
发表回复
登录后才能评论