反向消费？不如说是消费冷静期...

阅读本文大概需要 1.16 分钟。

昨天看到一个热议的话题感觉挺有意思，出来一个新理念，叫「反向消费」。说是现在的人们消费观念发生了改变，不再单纯觉得「贵就是好」，他们在追求品质的同时也注重性价比，年轻人占比大幅提升，由此引发了一个新的理念——「反向消费」。

比如以前是只看品牌不考虑性价比，野性消费；现在是货比三家，只为找到最佳。蹲点守超市或买菜 APP 上的打折商品更是常态，不少临期商品店更是如雨后春笋般开在各大商场。

说这年轻人们都在追求品质的同时也更加注重性价比了，精打细算过日子成为潮流。

完了之后还不忘提一嘴说，这种「反向消费」的理念跟今年火爆的「特种兵旅游」「City walk」等有异曲同工之妙，即都体现了体验、性价比等属性。

要我说，所谓的「反向消费」就是个伪概念。

因为这种理性消费的观念不就是我们一直以来都倡导树立科学消费观么？怎么还成新理念了？

说白了这不就是节俭的行为么？勤俭节约难道不是我们从小被教育要做到的良好品行么？

怎么，现在大家是觉得「节俭」二字不够高大上，羞于启齿，只能不断造新词么？

那还不如说「消费冷静期」呢！

有一说一，说回归理性消费，不再那么盲目消费也对，毕竟人总是会长大的。但说没钱，感觉也确实是。毕竟，我不买跑车，是因为我不想买吗？是因为它性价比不高吗？

真需要精打细算的时候，其实都是钱袋子紧巴巴的时候才会如此。

主要体现在，一是对商品质量各方面要求高，另一方面是对价格越来越敏感。

有这样的消费理念没什么错，但动不动出来造个新词搞宣传，尤其是年轻人有点啥风吹草动，就恨不得立刻扭转为一种**新理念或**新潮流，不得不说，这戏有点多，大家看久也会反感也会腻，不信你看看现在大家一看到「专家建议***」等词条之后是啥反应，大概率直接关闭退出寻一个清净。

之所以讨论这话题，是这种消费理念，其实跟我之前推荐大家存钱是一个道理的。

存钱无非就是管住自己现阶段的「买买买」行为，也是基于当下某种残酷现实，即挣钱的速度赶不上花钱的速度，从而做出的应对方式。

在一个未来不可期，收入狠降低，负担比山大的情况下，你除了理性消费，勤俭节约，多攒点钱好日后相过，你还能干啥呢？

存钱这个行为，不用谁教你，有手就能执行。从小收到的压岁钱，可不大多都自己偷摸存着点么？

所以存钱这件事，是大家与生俱来就拥有的能力。当然有克制不住自己欲望的，总是存到一半半途而废直接花到月光光的，也有存得好好的，架不住人情世故，这个借一点那个借一点，最后都外借出去，能不能要回来也成未解之谜。

还有的见别人晒的股票基金等收益，十分眼红，觉得自己也能行，但这玩意不入门个十年，还是求别碰了，更别提这外部环境对你有多「好」了。

更有的，自信满满，觉得自己很有投资理念，在未做详细背调等情况下，跟风瞎投资，最后惨败的案例有无数个。

所以大家发现了没，说好的存钱，最后还是都花钱了，然后还不知道自己钱花在哪，只能委屈没钱了。

这就很矛盾，一方面学会省钱乃至存钱，但另一方面，该消费照样消费，只不过往其他方面消费出去了。

真就是「该省省，该花花」。

那有人就会问，有没有强制要求自己硬性存笔钱下来的？

其实，最终留给普通人存钱的就只有一个方法，要求既硬性，就是规定多久拿不出来的；另一个是要求带点收益，但安全性要高。

那咱们普通人能接触到的保本理财，要么银行存款，要么一些储蓄险了。

不过现在银行存款利息一降再降，一年期存款利率已经跌破 2% 了。这不禁让人怀疑，敢情自己存了个寂寞？

当然银行这么做也正常，因为它不是慈善家，它吃的利润，是从存款和贷款之间的利息差赚来的。

存款是要付利息，贷款才是收利息。现在存钱的人越来越多，贷款的越来越少，那可不就得调整平衡一下了么？说白了，它不希望你存钱，因为这会让它赚不到多少钱。

那剩下的就是储蓄险了，其实这玩意我之前也介绍过，诸如一些金满意足之类的产品，本质说白了就是储蓄账户，就是你固定存一笔钱进去，然后你赚它的复利利率。

市面上出来这类产品很正常，基本都是在银行存款利息越来越低之后才慢慢出现的。毕竟银行存款利息要是不差的话，我相信大多人都会直接选择把钱存银行里的。

但前面也说了，银行存款利息一降再降，想要再找点好的存款方式，也只能另寻它路，比如上面提到的储蓄险，因为有保险的加持，虽然形式变了，但储蓄的本质没变，更重要是能符合存款人的需求。

毕竟，这也算是另外一种对抗降息的方式了。

最最后，我莫名觉得，这时间点刮起「反向消费」理念这股风，莫不是要为最惨双十一铺垫？