南京合并句容真的有用吗?

南京的综合实力非常突出,尤其是科教文卫,但是说句实话,南京的发展总是和大家预期中的有一些差距,而如何解决这个差距,每个人都有不同的理解,有的人认为是民营经济不够发达,有的人认为是南京的面积太小,应该合并句容,甚至合并镇江?那么依靠合并是不是真的能实现南京的崛起呢?今天我们就聊一聊面积这个事情。

南京合并句容真的有用吗?

01 南京面积确实小

如果单纯以行政区划的角度来说,南京的面积确实偏小,周边我们比较熟悉的杭州、合肥、苏州都比南京大,而且还大不少,如果再把耕地红线的因素考虑进去,那么南京的实际的可开发面积确实还要更小一些。

南京合并句容真的有用吗?

不过综合实力和面积不一定挂钩,比南京面积大的城市多的是,是不是都比南京强呢,显然并不是这样。相反很多比南京面积小或接近的城市,很多都很强,至少GDP数字比南京高的城市也比比皆是。比如广州的面积虽然只比南京的面积大一点点,但GDP可要高不少,比如上海比南京还小,但是GDP强得可不是一丁半点,再比如深圳,那面积就不用说了,只有南京1/3。

南京合并句容真的有用吗?

当然这其中有政策优势,有特殊的地理区位优势,不管是上海还是深圳都不是南京可以简单对比的。但不管怎样,至少说明面积和实力并不完全对等。南京在实力层面固然受面积的影响,但这不是南京没有达到预期的根本原因。

02 可开发区域并不小

况且就算南京受耕地红线影响,那也是在南京已经建满,无处落脚的情况下,但实际上南京目前并没有达到全城建满,无处安放产业或房产开发的地步。

南京合并句容真的有用吗?

各大新城区虽然规划早已铺开,但实际的开发进度大多数都处于非常早期的阶段。禄口、柘塘、桥林、龙袍、龙潭、等等这些郊区板块,哪一个能说自己已经开发过半了?

南京合并句容真的有用吗?

桥林是聚集了一批不错的工业项目,其中还不乏高科技芯片,但即使如此,距离规划中的桥林依然还有非常大的差距,高科技工厂的数量目前来看还远远不够,更别说研发中心、商业中心、住宅区了,S3沿线地铁站周边很多都还没有进入到正式的开发当中,为什么在地铁早早就建好通车的情况下,沿线的开发速度却这么慢?因为入驻的项目不够,入驻的人口也不够。

再比如江宁滨江,虽然总体开发进度不错,但可用空间还是有不少的。禄口、柘塘同样如此。而且就算这些区域都占满了,是不是南京就没有办法了?

这还真不是,一方面过剩的工业一定会寻求产业升级,另一方面厂房实际上也可以上楼,对你没有听错,厂房也可以是楼房的形式。既然平面上的空间已经不足,那么就向天空寻求出路,提高工业容积率。这就是目前深圳在做的事情,上海同样也在做类似的事情。

南京合并句容真的有用吗?

所以如果南京的问题真的只是缺少土地,这反而是比较容易解决的,但现实真的如此吗?个人认为现在的问题反而不是没有土地的问题,是没有特大项目,是没有人的问题。

为什么南京对于特大型项目,超大型项目的吸引力不够,为什么南京科研实力这么强得城市孕育不出数量足够的现象级企业,为什么南京这几年对于外地人口的吸引力偏弱,为什么大家不愿意去远郊,这才是南京现在需要思考并解决的问题。

外部环境虽然确实对南京不利,但从解决问题的角度出发,南京不能这么想,一定要从自身出发,一定要在自己身上寻找原因,南京的对手永远不是其他城市,而是自己,只有战胜自己,突破自己才是南京真正的出路。

03 单纯合并没有意义

倘若只是为了堆数字,把句容并了,不够再把镇江并了,如果按照之前一些省会城市的思路,即使南京的面积扩大了,即使依靠这种的方式把南京的GDP提高到一个新的水准,那又有什么意义呢?

当然我不是否认合并句容的现实意义,如果句容能够回归南京这固然是好事,至少可以让南京与东部的结合更加的紧密,不过本身两地的地铁都已经通车了,且还有S122快速路以及南沿江高铁互达,一体化同城化的地步已经做到这一步了,合不合并真的就只是经济数据统计上的区别了。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 3587015498@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。本文链接:https://www.xmnhj.com/h/271740.html

      
上一篇 2023-10-18
相关推荐
发表回复
登录后才能评论