作者:安邦咨询
9月27日,媒体披露了央行货币政策委员会三季度例会的情况。按照既有的惯例,会议对经济形势作出了新的判断,对货币政策的执行情况进行回顾和分析,并对下一阶段的货币政策取向进一步定调。这也是外界对货币政策执行的情况和走向进行观察和评估的机会。在安邦智库的研究人员看来,下一阶段,国内货币政策仍将关注需求不足、汇率波动和房地产不稳等几个方面的问题。
对经济形势判断方面,三季度货币政策委员会对经济形势的评估比二季度要乐观。会议指出,当前外部环境更趋复杂严峻,国际经济贸易投资放缓,通胀仍处高位,发达国家利率将持续保持高位。国内经济持续恢复、回升向好、动力增强,但仍面临需求不足等挑战。相对于二季度而言,“回升向好”的表述没有变化,但“内生动力不强、需求驱动不足”,改为三季度的“动力增强、但仍面临需求不足等挑战”。从这里来看,央行对于经济形势的判断比二季度要更加乐观。从近期的数据其实也可以看到工业、服务业产值的增加,消费、投资增速都有所回升。这些都给央行的乐观预期带来实质的支撑。另外,经济形势的好转,更得益于宏观政策宽松力度的加强。在这种情况下,央行认为“需求不足”仍然构成挑战,也是较为现实的。
对于三季度和四季度货币政策的基调,会议提出,加大宏观政策调控力度,精准有力实施稳健的货币政策,搞好逆周期和跨周期调节,更好发挥货币政策工具的总量和结构双重功能,着力扩大内需、提振信心,加快经济良性循环,为实体经济提供更有力支持。正是目前“需求不足”原因,如此前安邦智库的研究人员多次强调的,需要货币政策保持总量上的宽松予以支持。此次会议“逆周期调节”的重新出现,表明从货币政策的角度,也表明目前中国经济需要一个持续的政策宽松环境予以推动和支持。
需求问题的低迷,表明总量政策正在重新成为货币政策的侧重点。同时,央行称,将有效带动激发民间投资,同时促进物价低位回升,保持物价在合理水平。在当前通胀较为低迷的情况下,促进物价回升,则货币流动性需要进一步的释放。在央行二季度和三季度接连推动降准、降息等总量型政策之后,“逆周期调节”可能意味着未来继续实施降准、降息等普惠性政策的可能性仍然很大。当然,这种稳健基调上的“精准宽松”仍然不足以转型全面的货币宽松。毕竟,“发达国际利率持续保持高位”的情况下,货币政策的空间仍然具有限制。这也使得目前不得不采取稳健货币政策。这个基调并没有改变。
这些总量政策,对于防止房地产市场持续下滑拖累经济增长,具有重要的意义。此次会议的内容也专门谈到了房地产的问题。三季度会议着重强调加大对“城中村改造”和“保障性住房建设”的金融支持。此前提到的“保交楼”、“加快完善住房租赁金融政策体系”等工作此次并没有再出现。这表明,在央行推动金融支持房地产的一系列政策落地,降低房贷利率也逐渐推广的情况下,未来房地产金融政策重点正转向结构性政策的实施。一方面,此前一系列针对房地产市场稳定的政策措施落地需要时间,市场也需要时间调整到位;另一方面,这意味着房地产政策的基调还是在于“防风险”。从目前的情况来看,尽管监管方面仍然不断出台房地产的“救市”政策,但问题房企问题的解决,仍然需要市场的出清,而不是政策“兜底”。房地产市场仍然会有一个修正和出清的过程,才能实现稳定。
另一个央行着重强调的是汇率稳定的问题。此次会议提到,将深化汇率市场化改革,引导企业和金融机构坚持“风险中性”理念,综合施策、校正背离、稳定预期,坚决对单边、顺周期行为予以纠偏,坚决防范汇率超调风险,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。在汇率政策的表述之中,此次会议突出了“校正背离、稳定预期,坚决对单边、顺周期行为予以纠偏,坚决防范汇率超调风险”。央行干预汇率的操作预期会有所增加,避免其成为影响经济稳定和预期稳定的不确定因素。
最终分析结论:央行货币政策委员会三季度例会,对于国内经济有着更为积极的评价,但一些焦点问题仍需要政策支持,如需求不足、房地产市场不稳,以及汇率波动等。所以,未来“逆周期调节”可能会更进一步,加大实施力度可能成为四季度货币政策的侧重点。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 3587015498@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。本文链接:https://www.xmnhj.com/h/265409.html