股价反映个股的合理价格吗？大多数人都用错了

市场反映合理的价格吗？并非那么简单市场中时刻存在着积极、消极的因素，那么，市场体现的是这些因素的全部吗？并不是，它体现的是如今市场的情绪，而所有的因素都是在积累的，这意味着会在某一个节点爆发，但谁也无法预测这个节点是什么。如今医药行业就是如此，之前反映的都是利空，那么行业正常的发展，科研进展，海外出口，业绩改善等都没有体现，这也是要接受的。

　　实际上，如果股价要反映出未来的因素，那么目前的市场价格总是错误的；如果股价只反映如今的因素，那么从未来角度看，那就是错误的，这也是需要我们接受的。所以，每个人心中都有一个定价，但市场定价只有一个，这是需要我们接受的，那比什么？说白了，是在比策略了，谁的策略能够支撑得久，活到价值实现的时刻，这是关键。

　　经常会有股民抱怨如今市场的弱，行业差，大环境恶劣，难以生存。其实，太多人认为财富是靠什么轰轰烈烈的局部超额利润，但那意味着极端操作，所有极端的都不可持久，尤其是在弱周期时会很惨，唯有长周期的生存体系才能堆积财富。因为，市场无法预测，总有认知圈外的因素，这就是为何我们要敬畏市场。财富不是看预测的正确与错误，哪个不重要，而是在正确的时候能赚多少钱、错误的时候会亏多少钱，并且为此准备好了哪样的策略。弱周期，降低预期，多考虑困难，反而能活？为何反复提醒认可弱周期，而且这样反而能活？市场中新低的个股，他们都是行业或个股因素？环境使然，你纵然不买这个，买了那个也一样。因为每一次希望的小火苗，都会被经济数据浇灭，这个反复证伪复苏的过程，对市场来说才是最难熬的。预期越多，越难受，降低预期就会好很多。包括我们提到筑底因素，如果强周期，很可能一次就成功了；弱周期，很可能反复新低的过程更多，这就是为何要悲观一些，而不是奢望底部，尤其是大底部等，这是关键。

　　但一些股民不理解，总是想着找个低点，满仓干，然后就是一路反弹。其实，自上而下的思考，明确的市场大环境的低迷，就不可能如此顺利的走势，自然是复杂的，降低预期后，措施考虑复杂一些，这样反而活得久。降低预期，就能为了活得久而努力，这一年为何反复教大家《反脆弱技能》，《股息与指数模式》等，就是源于此，低迷周期，多学技能有好处。

　　有人嘲笑沪指几十年都是3000点，那如果说你买了沪指，是不是就意味着几十年不亏损？买了沪深300就是年化收益率可观，如果是纳指100，就是收益非常高了。其实，巴菲特从20年前开始推崇指数品种。而且巴菲特的遗言都是把10%资金给债券，90%资金留给指数品种，而不是买股。长周期也的确是指数战胜90%主动型品种。这也是一种思考。包括所谓长周期投资，并不是长周期持有，而是长期可以持续投入，这才是关键，所以不要一次就如何，还是按照节奏反复的博弈过程。