近期,美国彭博社发表了一篇文章,标题是《印度的增长故事可能不会有一个美好的结局》。文章认为印度经济指标不健康,如果不立刻做出改变,那么就会增长乏力,陷入危机。
我们知道西方媒体经常唱衰中国经济,中国崩溃论唱了几十年了。那彭博社这篇唱衰印度经济的文章是不是客观呢?我们不妨来看一看。
文章认为印度的经济从来也没有正常过。无论是哪个政党上台执政,印度都没有一个行之有效并且能够快速推进的国家经济政策。印度基础设施的改善也步履艰难,经济发展的基本条件都不具备。
文章作者盯着印度的一个具体指标进行炒作,那就是家庭储蓄率。印度的家庭储蓄占GDP的比例只有5.1%,但是在2019-2020年度达到8%。在疫情大爆发的2021年,占比一度达到11.5%。
通常,如果一个国家的家庭储蓄率过高,老百姓把钱都存在很行里,内需就会疲软,就会影响经济的活力和增长。印度的家庭储蓄率越来越高,难以看出印度经济的增长势头来自哪里。
印度的经济不健康,那么中美的情况如何呢?中国居民储蓄占GDP的比例一直都相当高,近年来一直保持在44%左右。美国经济界一直是开足马力唱衰中国经济,认为居民缺乏消费欲望,工厂开工不足,失业率上升,似乎中国经济马上就要崩溃了。
美国的居民储蓄占GDP比例从来不高。疫情以来,特朗普和拜登政府为了刺激经济,采取了直接大规模发钱的办法,使美国居民储蓄大幅度增加,一度达到了GDP的10%。但是因为物价上涨,居民又被迫支取储蓄维持生活。
这个比例如今可能只剩下一半了。美国经济界评价自己是形势一片大好,GDP增长率连创新高。真实情况如何,各国的老百姓心里都清楚。
彭博社在文章的最后,给印度开了一剂药方。如果印度要保持其世界领先的增长率,私营企业投资必须恢复到2000年代的水平。扭转这种持续放缓需要做两件事。首先,政府必须用合理的价格,也就是利率,向企业提供更多资金。
其次,印度需要向私营公司保证,在印度投资是安全的。文章最后威胁说,印度的发展模式已经走到了尽头。现在是政府退后一步,让私营部门带头的时候了。这和美国财经媒体对中国经济的看法如出一辙,政府应该把经济发展的主导权交给私营企业。
这种论调,在西方所谓新自由主义经济论的主流观点。在新自由主义的语境里,政府和管制从来都是起副作用的,老百姓的用途从来都是消费,只有私营企业主才是经济增长的生力军和健康力量。
这种论调实际上完全是为投机资本服务的。如果放任他们自由操作,美国资本集团就会自由进出印度,一次次重复炒作和收割的游戏,把印度家庭乃至政府的财政资源收割一空。就像当年收割东南亚那样。
这也体现出新自由主义资本的一个重要特点,那就是急不可耐地赚快钱。连扶植印度这件事还没有真正开始,他们就要收割超额利润了。
前段时间印度是美国和西方舆论中的希望之星。如今忽然遭到唱衰,用意何在呢?不过,莫迪作为一个有经验的政客,未必会上这个当。印度国内市场的一个重要特点,是外国企业很难把利润抽走。这虽然恶化了印度投资环境,却让投机资本无从下手。所以,彭博社这样的唱衰,很可能是白费力而已。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 3587015498@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。本文链接:https://www.xmnhj.com/h/259649.html