诺贝尔经济学奖花落性别经济学家,第三位“巾帼”做出了哪些贡献?

21世纪经济报道记者 吴斌 上海报道

10月9日,瑞典皇家科学院宣布,将2023年诺贝尔经济学奖授予美国马萨诸塞州剑桥市哈佛大学的克劳迪娅·戈尔丁,以表彰其发现了劳动力市场性别差异背后的关键因素。

诺贝尔经济学奖花落性别经济学家,第三位“巾帼”做出了哪些贡献?

戈尔丁是美国著名的经济学家,也是哈佛大学经济系首位获得终身教职的女性。她的研究领域主要包括收入不平等、性别经济学、技术变革、教育和移民等。2020年,由于对劳动经济学的贡献,尤其是对女性和性别收入差距的分析,戈尔丁获得经济学领域年度“引文桂冠奖”。

需要注意的是,“引文桂冠奖”获奖者的研究成果普遍被认为达到“诺贝尔奖级别”,也有“诺奖风向标”之称。因此,戈尔丁也一直被认为是继埃莉诺·奥斯特罗姆、艾丝特·杜芙若之后,最有实力问鼎诺贝尔经济学奖的女性经济学家。

1896年12月10日,瑞典化学家、企业家诺贝尔在意大利圣雷莫去世,其在遗嘱中写道,大部分财产将用于奖励那些在物理学、化学、生理学和医学、文学及和平领域为人类做出最大贡献的人。1901年,首届诺贝尔物理学、化学、生理学和医学、文学及和平奖项颁发。

与其他诺贝尔奖不同的是,诺贝尔经济学奖是唯一一个并非根据创始人阿尔弗雷德·诺贝尔遗愿设立的奖项,该奖正式名称为“瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖”,由瑞典中央银行于1968年设立,旨在表彰在经济学领域做出杰出贡献的人。尽管诺贝尔经济学奖不是传统意义上的诺贝尔奖,但自设立以来,一直由瑞典皇家科学院按照与1901年以来的诺贝尔奖相同准则颁发。

开创性研究劳动力市场性别差异

戈尔丁的研究堪称开创性,她主要利用大量的历史真实数据对女性就业与性别歧视、教育的发展史和工资结构的变化等方面进行了系统的研究,她的大部分研究通过历史的视角解释现在,并探讨了当前关切问题的根源。

生活中女性总是在不断地支付或多或少的“性别成本”。女性就业与性别歧视是劳动经济学领域的重要研究议题,引起了很多经济学家的关注。相对于其他经济学家侧重于理论模型的研究而言,戈尔丁更加侧重于利用大量翔实的历史数据,结合现代的计量经济学分析方法进行实证研究,并主要集中在性别不同引起的职业分割、女性就业的影响因素以及性别歧视的测度等方面。

在评价戈尔丁的贡献时,诺贝尔经济学奖委员会主席Jakob Svensson表示:“了解女性在劳动中的作用对全社会而言很重要,正是因为戈尔丁的开创性研究,我们现在对关键因素以及未来可能需要解决的障碍有了更多的了解。”

对于备受关注的老龄化问题,戈尔丁认为,靠提高生育率来迅速解决老龄化问题是不可能的,因为抚养比的上升速度快于老龄化降低的速度,这会进一步降低生育率。移民的确可以快速降低一个国家或地区的抚养比,但如果无法依靠移民的方式,那就必须适应老龄化的转变,适当提高退休金领取的年龄。

需要注意的是,近年来诺贝尔经济学奖获得者的学术价值导向逐渐发生了一些变化,具有理论贡献单一价值的经济学家获奖趋于减少,而更多有公共政策影响力和领导力的经济学家相继获奖。

“一切只是时间问题”

如何平衡家庭责任和职业发展一直是社会关注的焦点。对于女性而言,在事业与家庭之间、工作与生活之间寻求平衡更加艰难,家庭责任一般都更多落在女性身上。

事实上,一些中国读者对戈尔丁并不陌生,戈尔丁2021年出版了新书——《事业还是家庭?女性追求平等的百年旅程》。在谈到为什么中国现在有这么多白手起家的女性亿万富翁时,戈尔丁曾对读者表示:在社会主义革命期间,中国的女性获得了更多的解放,女性越来越与男性并肩工作,这是一个很重要的开端。

戈尔丁认为,不平等如同硬币的两面存在于事业和家庭两方面,如果家庭内部的平等得以实现,工作中的性别收入平等就更有机会达成。女性缩减了自己的职业生涯,这是家庭对劳动力市场做出的一种理性反应的一部分。但好消息是,科技的创新进步能够帮助女性在职场和家庭中获得更多平权。

尽管女性在事业和家庭之间的平衡中面临艰巨挑战,但戈尔丁仍对未来表达了相对乐观的态度,她在《事业还是家庭?女性追求平等的百年旅程》一书中总结到:“需要改变的不仅仅是女性和家庭,我们必须反思国家的工作和护理制度,以便重新铺砌前行的道路,一切只是时间问题。”

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 3587015498@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。本文链接:https://www.xmnhj.com/h/259488.html

      
上一篇 2023-10-10
相关推荐
发表回复
登录后才能评论