美国为什么如此希望中国私有化改革，否则它就绝不会坐视不管？

始发于上世纪八十年代的企业改革，初步的设计是社会主义经济制度的自我完善和发展，是有计划的市场经济，革除计划经济运行中的弊端，向着更灵活更效率的方向发展。

在发展过程中，受新自由主义思潮的影响，改革的方向和尺度均发生了偏差，在很大范围内变成了私有化改革，造成了大量国有资产的政策化流失，资产的化公为私，工人的失去工作，成了一个时代的痛点，至今都让人不敢去碰触。在相当一部分人的认知里，所谓改革，就是私有化。

美国是非常乐见中国的改革走向私有化的，2000年的时候，时任美国总统克林顿表示:美国要利用中国加入世贸组织的机会，在中国推行美国的价值观念，加速大型国有企业的衰亡，由私营企业取而代之，以使中国做出美国所需要的那种“选择”。

对于中国改革中出现的方向性偏差，逐步得到修正，那种极端的主张国有经济“卖光”、“送光”的行为被喝止，下岗运动也遭叫停。对中国的私有化现象，国际友好人士及专家也曾给予善意的忠告，德国前总理施密特以德国上世纪90年代国有企业改革的经历向中国警示：“今后中国的人口红利消失，你会看到这些国有企业释放的价值，它们是中国人民的命根子。”

诺贝尔经济学奖得主迈克尔·斯彭斯也曾警示中国应吸取俄罗斯国企私有化的教训，他说:中国的国企不能全盘私有化，一旦全盘私有化，就会失去经济的“维稳力量”，这很有可能带来灾难性的后果。

中国从俄罗斯、东欧一些国家的私有化汲取了教训，这些国家的私有化非但没有解决问题，反而加深了问题的严重性。于是，中国对企业改革的私有化倾向踩了急刹车，今天的众多国有企业，你会发现它们成立的时间都不太长，因为它们都是在私有化改革刹车之后成立的，那些个地方上的老公有制经济，早已被改没了。

中国的转变，让美国的中国私有化改革期望成了泡影，中国没有做出美国需要的那种“选择”，中国与美国的所谓“蜜月期”也就宣告了终结。2005年，美国时任财长保尔森威胁说：中国改革涉及到美国的根本利益，如果中国改革停滞不前，美国决不会坐视不管。

中国的改革，美国为什么如此关心？为什么它急切地希望把中国私有化？道理很简单，美国要在新自由主义经济思想的基础上，构建一个以美国为核心的全球供应链，中国要成为这一产业链的末端环节，成为被不断收割的“韭菜”。而以公有制为主体的社会主义经济体制，是一种自力更生的内循环机制，跟新自由主义的规则不是一路，不可能按照美西方规则融入美国的全球供应链。

美国不惜一切手段，目的就是促使私营企业对公有制经济的取而代之，这才是美国所需要的那种“选择”，可是，这样的“选择”，我们能干吗？看看恒大就知道这有多么危险，明明业务百分之九十以上在中国，却跑到美国寻求破产保护，自个儿把自己当成美国的一环了，如此这般，那还了得。中国要自强，就一定不能做出美国需要的那种选择！借用普京怼美国的话说:

“你们算何方神圣？你们有什么权利警告别人？”