黔驴技穷,说的就是现在的滕哈赫。
最近几场的人员使用思路已经非常明晰:佩利斯特里打拜仁时表现不好,下一场打伯恩利就用汉尼拔,他也打得不好,打联赛杯就再用回佩利斯特里,表现不错联赛继续给个机会,结果输球,这场打加拉塔萨雷,那就让汉尼拔再试试。
在安东尼无法出场的这段时间,曼联在三前锋和四中场之间,在佩利斯特里和汉尼拔之间左右横跳,始终找不到一套稳定的思路,毕竟一场好一场糟,一场赢一场输,教练也会陷入左右为难。
然而进入10月份,意味着曼联不能再继续试错了。
不管是三前锋或四中场,佩利斯特里或汉尼拔,在拉什福德状态低迷的这段时间,曼联已经在依靠赫伊伦支撑了。
丹麦小将临危受命,在前场拼下了大量很可能不会是自家球权的球权,而随着时间的推移,他的信心和表现也正在变得越来越好。
这场比赛也是一样,开场阶段赫伊伦便展现出了很好的状态:
而且和过去几场比赛一样,曼联的开局阶段表现似乎还算可以:
但通过站位就能看到,依然是隐患十足的4141结构:
所以在逐渐适应客场强度之后,加拉塔萨雷上前逼抢,开始让曼联的后场感受到了十足的压力,于是传接球质量陡然下降:
比赛形势便从开局阶段的压制进入了相持,在这样的情况下,曼联只要将球倒出来,就可以形成不错的进攻形势:
当然了,后期的质量是另一回事。
第17分钟,曼联抓住了加拉塔萨雷留下的左路空当,留在这一路的拉什福德规避了自己在左路持球的问题,果断地将球传给了门前的赫伊伦:
包括第21分钟这次尝试,也证明了只要加拉塔萨雷逼抢的力度不够,曼联穿出来就能表现不错,哪怕是芒特都会有作用:
但问题不会这么简单。
第23分钟,扎哈单打达洛特得手,比赛回到同一起跑线:
就从这个时候开始,曼联的问题开始变得愈发严峻。
第29分钟,赫伊伦从一对一对抗中拿下球权,从三人包围中将球倒出来,拉什福德在左路已经没有了信心,传给了后上的阿姆拉巴特,后者的倒三角没能让芒特收获进球:
这次进攻打得看似不错,但要注意的是,阿姆拉巴特是以左后卫的身份前插的,芒特是以后腰的身份前插的。
9分钟之后,让我们看看芒特在后腰位置上的防守思路:
跟着对手的球员,一路从左半扇来到球旁边。
这球万幸是瓦拉内抢断得手,一旦对手护住球权,右边后卫前插占据芒特留下的空当,两人通过传接长传联系在一起,曼联该如何应对?
第41分钟这次防守,卡塞米罗和芒特全都不在核心区域,后卫线上也无人前顶伊卡尔迪:
防守体系几乎已经濒临崩溃。
然后在2分钟后,芒特在倒三角区域还是不进球:
上半场临近结束,他在前场奉献了这样一次很有拼劲的对抗表现:
只看芒特一个人,你就能大概了解曼联正在发生什么。
半场结束时那样的逼抢力度,如果出现在一名前场球员的身上,那自然是很不错的表现,那也就是我们在芒特加盟时所说的,如果你将芒特用作前场的工兵、斗犬,那没有问题。
但在4141的结构里,他和队友们如此前倾,卡塞米罗怎么办?后场怎么办?
要知道,曼联的后场现在遍布替补和代打后卫的球员,你的防守强度真的能托起这样一个如此前倾的前场吗?
归结到芒特一个人的身上,那就是他可以没有防守意识,但他同时还抓不住进球的机会,那现在曼联的后场受得了同时这两种打击吗?
半场结束,滕哈赫换下了汉尼拔。
你很难说他是看到了什么,从而让埃里克森上来打后腰,把芒特推到更适合他去拼去抢,而不会影响防守的前场。
很可能还是我们在文章开头提到的,可能只是看到汉尼拔表现一般,那就换下他吧。
不过这样一个调整,确实起到了很好的效果,因为埃里克森同样没有防守能力,但他至少在某些比赛里,在替补出场的情况下有很好的出球能力,就像这场比赛:
从50到67分钟,曼联的强势表现几乎都和埃里克森有关,在主场环境下这是很不错的策略,而且曼联也开始用中场运转和门前威胁压制加拉塔萨雷,压制到他们抬不起头,压制到曼联收获了再次领先的一球,还是赫伊伦:
然而在第71分钟,曼联的防线再度出现了问题:
阿姆拉巴特的上抢和林德洛夫的前顶全部失败,直接让后卫线上变成了二防三。
后卫犯错之后,门将跟上。第77分钟,奥纳纳和卡塞米罗出球失误:
虽然伊卡尔迪的点球罚丢,但卡塞米罗两黄变红,曼联变成少打一人。
很想赢球的他们在前场继续尝试,但在加纳乔的这次进攻未果之后:
加拉塔萨雷抓住了阿姆拉巴特的这次长传失准,中卫和前锋直接连线,打进了反超的第三球:
最后时刻,加拉塔萨雷利用曼联压上的空当,距离打进第四球已经不远了:
所以从某种角度来说,是终场哨让曼联避免了2-4的结果。
继联赛一蹶不振之后,主场输给加拉塔萨雷,小组赛两连败意味着曼联在欧冠战线的前景也开始变得暗淡了起来。
相较于此,更为危险的事情是滕哈赫对于比赛过程的解读,是否还能得到更衣室的理解?输球不可怕,但当更衣室对输球的结果出现不同的看法时,那就会是主教练坐席摇晃的开始。
所以对于滕哈赫来说,一切都在于止住这一颓势,但这意味着从零开始建构他的战术思路,这一切谈何容易。
如果用集锦回顾比赛,你很容易得出曼联是因为奥纳纳输球的结论,他当然有责任,但奥纳纳也可以把责任推给后卫线。
第二球里的阿姆拉巴特和林德洛夫,那是什么表现?
如果用这篇文章回顾比赛,你也很容易得出曼联是因为芒特输球的结论,同样,他也有责任,但芒特也可以把责任推给前锋线。
拉什福德错失的机会比他可惜多了,那又该如何解释?
所以,曼联现在的问题错综复杂,环环相扣,你很难从中找出一个最为显眼的替罪羊,把所有的责任都推到他的身上。
比如拉什福德表现糟糕,在左路持球犹豫不决,但这不是他第一次出现类似的问题,每当他身体状态和自信心下降的时候,他就会出现这样的苗头。
这样的表现,在穆里尼奥和索肖时期都有过。
但是上赛季为什么没有,这几场为何严重起来了?因为安东尼。
大家嘲笑安东尼转圈、圆规,表现不佳,大家能开口,那是因为安东尼占据着球权,但正因为安东尼占据着球权,拉什福德才会成为弱侧前锋,他的持球问题才会被掩盖。
类似的问题也出现在布鲁诺的身上。
之前他是扔飞盘的,上赛季不是,这几场状态又不好了。
埃里克森居后组织,布鲁诺的球权才会被分出去,曼联的节奏才不会被他一直带快,从而形成长短、快慢结合的进攻形态。
这几场埃里克森表现不佳就被放在替补席,芒特动不动就打二前腰,他分不走布鲁诺的球权,他提供的作用就是有球时多一个进攻点,无球时多一个压迫点,但有球时进不了球,压迫时也不能只靠他一个人,其他人也需要跟上。
但其他人跟得上吗?
卡塞米罗又老了一岁。
上赛季加盟时我们就提到过,这是一个毒药式交易,上赛季是药,这赛季看起来像毒了,但卡塞米罗也有话讲。
上赛季至少还有埃里克森站在位置上,这赛季后腰线就剩他自己了,更何况后卫线上现在不是替补就是代打。达洛特被扎哈打出黄牌了都没有万-比萨卡可换,特点上最能帮他的利桑德罗-马丁内斯和卢克-肖都在床上躺着。
指望马奎尔或埃文斯?他们和“快”沾边吗?
所以在上一场赛后我们就提到了,后卫线伤成这个样子,前路只剩回收阵型,缩进自己的半场,但这一切都违背滕哈赫的战术哲学。
越是到这个时候,他越有动力把资源倾注在前场,倾注在进攻端,指望用冲出来、压出来的效果在短时间内搞定比赛,因为滕哈赫上赛季,过去就是这么赢的。
但是在这个赛季,作为更衣室内周薪最高的核心球员,拉什福德现在这个状态,只会是投入越多,错失越多,然后后场在上、下两个半场的后程爆炸。
现在的曼联每名球员都有长处,也都有弱处,不是说这场比赛表现不好,下一场比赛就必须按死在替补席上。
就像这场比赛一样,埃里克森之前表现不好,这场替补上来很好,但这不意味着下一场比赛他就可以从首发打到比赛结束,因为那样他又会出问题,进而影响球队。
阿姆拉巴特也是一样,在联赛杯上很好,赛后我们就提到了他也会有表现不好的那一天。
尤其是拉什福德,作为核心球员,你因为他这几场表现不好,下一场直接按死在替补席上,一旦继续输球,继续表现不振,那主教练的下场便是穆里尼奥式的结局。
中前场打车轮战是人员使用层面的唯一解法,通过这一点维持前场活力,掩护现在虚弱的后场,但早调整、多调整又会违背滕哈赫的哲学,因为他们这一派练的就是少数十几个人的整体协作,换得多了,自然就谈不上整体性了。
所以,有解吗?
短期看战术,让滕哈赫打防守反击,几乎等同于让他吃苍蝇。
中期看复出,安东尼回来了,10月国际比赛日结束后还会有伤员复出,但利桑德罗-马丁内斯和卢克-肖还需要等待。
远期看投入,冬窗买中卫?但即便如此,问题拖到明年才解决,那也就不用指望这个赛季的成绩了。
滕哈赫的第二年,注定有一劫了,就看他能否迈得过去了。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 3587015498@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。本文链接:https://www.xmnhj.com/h/253211.html