10年前，李光耀曾预言：三大经济体将会走入困境，如今正在应验中

说起李光耀这个人，绝大多数人都会对他敬佩有加，原因无他，因为他亲手将新加坡打造成了一个“富裕之都”，是大名鼎鼎的新加坡经济复兴之父。

此外在我们心目中，新中国最伟大的两位执政者就是毛主席、邓小平，而李光耀则和他们两人一起入选《亚洲周刊》为本世纪最有影响的亚洲人物。

所以说，不管从哪个角度来看，李光耀都是一个不可小觑的存在，他的眼光、政治、经济手段都不会差。

既然李光耀这么厉害，那么毫无疑问，从他口中说出的，对于国际、政治经济形势的分析自然也有含金量。

根据资料记载，李光耀曾经有过不少有趣的预测。

其中包括对中国崛起的认可，提出中国到2050年经济将达到20万亿美元，人均工资达到12000美元，人民币也将继美元、欧元和日元之后成为第四大货币，上海也会成为纽约和伦敦并立的第三个世界金融中心。

当时听到这些预测时，很多国人都十分兴奋，因为中国人的努力冷暖自知，但西方的国际舆论一直对中国抱有贬低态度，如今从李光耀的口中听到公道的语句，那自然是倍感自信与荣誉。

当然，除了分析中国未来的发展以外，李光耀也针对一超多强以及世界几大经济体进行了推测，大胆的勾勒了它们在未来的发展。

不过李光耀对于几大强国、经济体居然不太看好。

以2013年为例，李光耀在其晚年的政治著作《李光耀观天下》中，就专门提到了欧盟，日本和印度的未来。

——按照李光耀的推测，欧元区将面临解体的危机，日本则会走向平庸，至于印度，那也是发展起来困难重重。

从李光耀的分析中，这三大经济体会走向崩溃。那么问题来了，李光耀这么说有没有依据？如今10年过去了，预言会不会成真呢？

一、迷茫的欧元区

关于欧元区，我们要聊到的就是欧盟，欧盟是欧洲大小各强国弱国的组合体，其实力相当强大，按照我们教科书中的说法，欧盟是一超多强中的一部分，而且一度遥遥领先于我国。

对此我们不由得产生疑惑，欧盟中包括了法国、德国，这些都是拥有过上百年繁荣历史的国家，随便拉出一个都能纵横全球，那么到底是什么源于故事的这些强国居然抱团呢？

这一切还得说到第二次世界大战之后。

众所周知，第二次世界大战是一场惨烈的战斗，中国、苏联付出了几千万人的代价，而欧洲也基本上一夜回到解放前......

正如当时的欧洲经济学家的哀叹：别说发展欧洲，就连收拾欧洲的瓦砾都需要50年。就是在这一背景下，欧洲很多有识之士开始提出抱团取暖。

其实这也很好理解，整个欧洲被打烂了，但欧洲的敌人却越来越强大。

例如当时的社会主义国家苏联，不仅一跃成为了世界第二大强国，而且苏联在后来一度拥有三个月之内推平整个欧洲的恐怖实力，这种恐怖的压力迫使欧洲组合在了一起。

再有一个就是马歇尔计划，马歇尔计划虽然是援助欧洲，但其本质是为了方便美国的资本输出以及美国对欧洲的掌控。

——面对世界两大极的压力，欧洲被迫开始联合。

1950年，法国外交部长舒曼提出了要建立欧洲煤钢共同体的舒曼宣言，该主张得到意大利，比利时，卢森堡和荷兰的支持。

1951年，法国、意大利联邦德国、卢森堡、比利时、荷兰六国签署《巴黎条约》，欧洲煤钢共同体成立。

值得注意的是，欧洲煤钢共同体促进了法德矛盾的和解，这是欧洲走向联盟的重要一步。

1967年7月1日，《布鲁塞尔条约》正式生效，欧洲共同体正式诞生。1992年《马斯特里赫特条约》签订，欧盟这个名称开始正式登场。

在欧盟成立的过程中，除了上述六国的加入以外，欧盟一共经历了7次扩张，欧盟数量也从原来的6个发展到了28个，并且逐步从经济一体化走向政治外交防务等多方面联合的国家联合体。

尤其是1971年的第一次扩张，丹麦，爱尔兰和英国加入了欧共体，欧洲联盟正式走向议程。

这里得提一句，英国当时的加入又是一次成功的政治斡旋，因为英法有百年战争，双方矛盾到了不可调和的地步。

英国和德国也有过生死大战，三方能够同时坐在谈判桌上，属实难得。

后来还有1981年希腊加入欧共体，1995年，奥地利、芬兰和瑞典三国加入欧盟 ，欧盟提出了使用欧洲的单一货币欧元，欧元区的概念开始正式登场。

到2013年7月1日，克罗地亚正式加入，欧盟的第7次扩张成功的将成员发展到28个，欧盟已经成为了一个真正的世界级团体。

客观的说，到2013年为止，欧盟的发展不可限量，甚至欧盟的发展有统一的趋势，如果真实现了这一目标，就连世界上最强大的美国也将被拉下神坛。

可就在这一年，李光耀却指出了欧元区面临解体的危机，该言论实在有些让人匪夷所思，如若不是李光耀是一位资深的政治家，恐怕一定被别人笑为傻子。

那么问题来了，李光耀的预言是否准确呢？

——首先来揭晓答案，李光耀的预言还未完全实现，但是苗头已经出现。

首先是希腊的债务危机，因为欧盟宽松的货币政策，所以希腊的债务迅速恶化下来，再加上全球的经济问题，希腊的债务危机立刻爆发。

虽然希腊在整个欧盟中不算特别突出，可希腊的债务危机却结结实实的给了欧盟一脚。

根据报道，欧元迅速贬值1/5，欧盟经济效益大幅缩水。

其次，欧元和美元是国际上重要的通用货币，世界金融危机后美元贬值，欧元升值。

但希腊债务危机出现后，导致欧元急剧贬值，欧元全球储备量减少，对欧盟主体地位和欧盟经济发展造成不利影响。

然而这还只是多米诺骨牌效应，随着经济局势的恶化，欧盟内部的矛盾越来越明显。

虽然过去的历史矛盾逐步化解，可是欧盟是由诸多国家组成，在和平时期，大家自然一团和气，一旦到了危机时刻，就有大难临头各自飞的冲动。

详情可以参考一下苏秦的六国合纵，结果从未成功过。

在各自的小算盘下，终于出现了欧盟有史以来最大的危机，英国脱离欧盟。

说起来，英国在历史上的形象一直都不好，在殖民时期，它就犯下了很多血债，在衰退时，它又在世界各地埋下了很多雷，被斯大林称之为著名的“搅屎棍”。

不仅如此，英国人在欧盟中只想着从欧盟捞好处，一旦出现难民、经济倒贴现象，英国果断选择抽身而出，丝毫没有大国的担当。

终于，2016年英国进行公投，最终宣布退出欧盟。

毫无疑问，英国的退场撕破了欧盟最后的脸面，此时的欧盟其实已经陷入到了前所未有的危机中。

不过，作为欧盟的领头羊，德国一直都有着强悍的实力，每一步都走得很稳，法国虽然在历史上以投降著名，但在欧盟内部也有相当实力，还提供了非洲的后花园的资源。

二者的合作，还是能够稳住基本盘的。

然而，伴随着俄乌战争的到来，这最后的稳定也被破坏了。

正如学者在早期的研究时就提出，欧盟未来发展最大的桎梏就是分不清楚北约和欧盟的主次之分，欧盟代表着欧洲各国的利益，但北约是为了美国的整体战略考虑，如此一来欧盟和北约必然发生冲突。

可是，因为马歇尔计划以及美国对欧洲的控制，往往欧盟选择向北约妥协，这就导致欧盟最终走上了那条冤路。

在俄乌战争爆发后，在美国人的干预下，欧洲纷纷宣布和俄罗斯断交，支持乌克兰，这一举动给欧盟的发展造成了毁灭性的影响。

首先受到影响的是德国，德国正处于工业转型阶段，默克尔时期每一步都走得很稳，但伴随着能源的腰斩，德国开始了去工业化的道路，经济发展陷入到危机中。

法国的马克龙更是一路当叛徒，一度成为了国际笑话。

而且，除了德国、法国以外，整个欧盟也在疯狂的支援乌克兰武器，结果导致各国武器库存纷纷告罄，各国能源危机，个个叫苦不迭，然后被迫去购买美国高价能源，被疯狂割韭菜。

在如此背景下，马克龙曾经想要反抗，结果闹出民变。波兰更是和德国对着干，疯狂的扩军备战，以此来防备德国。

总而言之，在俄乌战争期间，欧盟这个本来在未来最有前途的组织，在危机面前表现的极其不堪，成为了一个又一个的国际笑话的源头。

个人以为，若继续分不清楚北约和欧盟的主次关系，继续向美国妥协下跪，欧盟要么集体毁灭，要么最终分裂，李光耀的预测是有可能的。

二、逐渐衰弱的日本

说完最有希望的欧盟，接下来就是日本。

从经济实力来看，日本曾经是美国之外的第二大强国，虽然在政治军事上不堪入目，但也的确是未来的新兴强的国种子。

那么为何李光耀认为日本会重新沦为平庸呢？

将时间回到1985年，美国逼迫日本签订广场协议，日元疯狂增值。值此危机时刻，日本政府一如既往的赌徒心理，妄图通过升职的机会来赌一把大的，实现日本的崛起。

然而，此举迎来的是空前的经济动荡，到1990年时，日本经济开始陷入到崩溃状态，尤其是房地产行业几乎全面崩溃，日本迎来了“失去的30年”。

应该说，李光耀时期看到日本的衰败是肯定的，但也有人认为，日本主动刺破房产泡沫，最终使经济回到了平稳状态，日本依旧拥有高科技术手段，在未来说不定还能重新崛起。

那么李光耀为何否决了这种可能呢？

其实答案也很简单，日本的命运并不在于自身的发展，而在于美国与新兴强国的博弈。过去李光耀猜测是俄罗斯与美国的博弈，但事实证明，未来是中美双方的博弈。

既然中美双方要博弈，那么请问，双方究竟会博弈到什么程度呢？

毫无疑问，目前世界绝不会爆发战争，但就目前的情况下来看，美国已经展开了全面的消耗战。首先是美国发起逆全球化战争，紧接着对中国进行经济封锁，和中国耗......

中国有扎实的工业基础，拥有广阔的内需空间，而且还有庞大的非洲市场，其实力无异于天龙八部中的虚竹。

而美国有点类似于武功经常失常的鸠摩智，因为其内部混乱不堪，为了维持这种力量，他就不得不靠着其他的血包来和中国死扛。

在俄乌战争中，美国吸的是整个欧盟的血，可这还只是开始，一旦到僵持阶段，韩国、日本这两个富得流油的经济体，将会成为美国人“新血包”。

因此，不管日本有没有想法，不管他们有没有能力，只要日本不能摆脱美国的控制，那么在将来的博弈中，日本只会沦为炮灰，不会有太大的变数。

三、外强中干的印度

最后来浅谈下保收诟病的印度。其实对于印度，李光耀早就已经有过说法。

有印度记者询问，李光耀是否对印度发展有建议，李光耀就明确表示：新加坡是个小国，印度是个大国，所以二者不具有借鉴意义。

这话说的还是比较委婉，事实上，李光耀的潜台词就是，印度的环境远比新加坡要复杂，甚至复杂到了他的无法解决的地步。

曾经有学者分析，印度缺少三个圣人。

一个圣人叫做孔子，他必须统一整个印度的思想，凝聚真正的民族文化；一个圣人叫做秦始皇，他让分散的印度彻底成为一个中央集权制度的整体；最后一个圣人就是教员，他让印度彻底实现独立。

可惜印度没有这三个“圣人”，所以他的国内跨区域交易都需要经过重重税收，国内进行基建还需要受地主的压制，就连引进外资还需要经过买办和国内企业的反复斗争。

——就这么一个复杂的环境，印度根本就发展不起来，至少也是发展困难重重。

当然了，我们也不排除印度有扭转乾坤的能力，但饭也得一口一口吃。

中国出现这三个圣人，时间跨度长达3000多年，印度想要出现三个圣人，时间最起码也要百年，所以未来的斗争，印度是没机会上桌的。

综上所述，在李光耀的预言中，未来真正充满希望的势力，或许没有他们三个势力群体的存在了，而可怕的是，这也的确在逐步变成现实。