易诚互动研发投入不及同行,一发明专利转让存疑点

易诚互动研发投入不及同行,一发明专利转让存疑点

来源 | 壹财信

作者 | 江 峥

北京易诚互动网络技术股份有限公司专注于金融服务的互联网化和数字化转型,其主要从事银行IT软件的设计、开发、测试、运行维护等业务,向以银行为主的金融机构提供服务。易诚互动数字银行应用平台IT解决方案的构建主要涉及移动银行、网络银行、开放银行、交易银行、商业智能等领域。

今年8月29日,深交所向易诚互动发出了第2轮审核问询函,易诚互动此次IPO拟在深交所创业板上市。

多家关联方注销

首轮问询回复显示,证监会对易诚互动注销的13家关联方和被吊销的1家关联方提出了问询,要求易诚互动对关联方注销或吊销的原因,存续期间是否存在重大违法违规行为或行政处罚;前述关联方报告期内是否与发行人客户或供应商间存在业务、资金往来,是否存在替发行人代垫成本费用或其它利益输送情形等情况作出回复。

1家被吊销的关联方大连尧塘园林绿化有限公司,因成立后无正当理由超过六个月未营业被吊销。13家注销的关联企业中,4家企业在存续期间存在行政处罚的情况。其中,昆明泛亚稀贵金属贸易有限公司因通过登记的住所或者经营场所无法联系、逾期未年检被处以吊销的行政处罚;北京北企研信息咨询有限公司因逾期未年检被处以吊销的行政处罚;北京国艺鼎顺餐饮管理有限公司因成立后无正当理由超过六个月未开业,或者开业后自行停业连续六个月以上被处以吊销的行政处罚;北京首开鸿云楼餐饮有限公司因违反北京市大气污染防治条例被处以1万元罚款的行政处罚。

除了以上所列的行政处罚外,还有两家关联方在存续期间因税务问题被罚款。

据企查查,2014年,关联方北京比邻共赢信息技术有限公司因未按照规定的期限办理纳税申报和报送纳税资料被罚款200元;2019年,北企研因未按照规定的期限办理纳税申报和报送纳税资料被罚款1,000元。

易诚互动研发投入不及同行,一发明专利转让存疑点

易诚互动研发投入不及同行,一发明专利转让存疑点

研发能力不及同行

此前已有媒体关注到易诚互动的核心技术人员多数来自“老东家”、研发投入比例逐年下降等问题。然而在研发能力方面,易诚互动面临的问题似乎不止这些。《壹财信》研究公开资料发现,易诚互动的研发费用率低于同行。

报告期内,易诚互动的研发费用分别为4,391.72万元、4,590.33万元和4,397.83万元,占营业收入的比重分别为8.33%、7.31%和7.05%,而各期研发费用率的行业平均值分别为9.40%、9.65%、10.27%,易诚互动的研发费用率均低于行业的平均值。

一般来说,创业板上市公司需要具备一定数量和质量的专利成果,以体现公司的技术实力和创新能力。截至2023年7月18日,易诚互动及其子公司共取得3项发明专利、147项软件著作权。其中,3项发明专利均为2022年申请。

值得注意的是,在2022年之前,易诚互动一控股子公司申请并对外转让了一项发明专利。

据企查查,2021年2月12日,一项名为“用户信息数据安全使用的方法、设备及系统、存储介质”的发明专利进行了申请权的转移,该专利的申请日期为2017年10月20日,发明人为陈华、沈淼奇、高琳、夏蔚。其中陈华同易诚互动的核心技术人员陈华重名,不知是否为同一人。该发明在保护用户个人隐私的同时,充分利用个人数据,让用户个人数据的效益最大化。

上述专利转移前的权利人为易诚互动注销的子公司比邻共赢,转移后的权利人为北京公石科技有限公司。

易诚互动研发投入不及同行,一发明专利转让存疑点

易诚互动研发投入不及同行,一发明专利转让存疑点

易诚互动研发投入不及同行,一发明专利转让存疑点

比邻共赢成立于2012年6月19日,其股东为易诚互动和金生无忧信息技术有限责任公司,其中易诚互动认缴出资占比80%、实缴出资占比60.78%。比邻共赢成立以来主要从事社区互联网相关业务,因长期呈亏损状态且经评估扭亏无望,无持续经营必要性,2020年5月,比邻共赢召开股东会审议通过了注销清算的议案。2020年10月,比邻共赢办理注销登记。

专利受让方公石科技成立于2016年,法定代表人和实控人均为范金锁,经营范围包括技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广等。范金锁同时是北京科石知识产权代理有限公司的实控人,持股比例55.80%,北京科石的经营范围包括商标转让、商标代理;版权转让、版权代理;企业管理咨询等,该公司也是该用户数据保护专利的专利申请代理机构。

易诚互动研发投入不及同行,一发明专利转让存疑点

比邻共赢的另一股东金生无忧成立于2012年,经营范围包括技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广;软件开发等,与公石科技的经营范围存在相似内容,但该专利并未转给原股东金生无忧,而是专利申请代理机构的关联方公石科技。

同时,易诚互动所开发的手机银行、网络银行等的最终使用对象包括银行的自然人客户、企业客户等,这似乎恰恰需要该用户数据保护专利。而易诚互动后来于2022年所申请的三项专利中,似乎并没有专门针对用户数据保护的专利。易诚互动为何不将该专利转入自用?

招股书对易诚互动与5家同行上市公司进行对比,其中2家公司对专利数和软件著作权作出了明确披露。截至2023年6月30日,易诚互动的“老东家”宇信科技拥有45项专利,694项软件著作权;天阳科技拥有10项发明专利,493项软件著作权。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 3587015498@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。本文链接:https://www.xmnhj.com/h/241628.html

      
上一篇 2023-09-25
相关推荐
发表回复
登录后才能评论