建设新赛道、重构新秩序 ——第二届上市公司数字化价值投资峰会举行

本次峰会由上海长三角区块链产业促进中心主办，深圳工业总会指导，太和智库协办，中创数经信息服务有限公司、北京迪维埃科技有限公司承办，中译语通科技股份有限公司、融量数据科技有限公司、弯弓Digital、京视网手机台、东浩兰生会展集团上海工业商务展览有限公司支持。150位来自政府、经济学者、金融专家、上市公司、投资机构和媒体人士出席。

广东省人民政府资深参事、深圳工业总会创办人王肇文先生，太和智库秘书长马云涛先生，上海长三角区块链产业促进中心理事长王奕女士为本次峰会致辞。深圳市金融稳定发展研究院理事长、全国社保基金理事会原副理事长王忠民先生，宁波市智能制造专家委员会主任、宁波市原副市长陈炳荣先生，太和智库高级研究员王世渝先生，杭州安恒信息技术股份有限公司副总裁周亚超女士分别做了精彩的主题演讲。

圆桌环节邀请业内十位专家，就“数字化价值投资与中国特色估值体系的探索”、“数据资产入表和上市公司新使命”两个主题深入讨论，观点碰撞。

就在这次峰会举办之前不久，财政部正式印发《企业数据资源相关会计处理暂行规定》，自2024年1月1日起执行，这意味着数据资产即将正式纳入企业估值范围。而上海数据交易所副总经理韦志林出现在本次峰会的圆桌席上，则被认为中国数据资产交易体系已然开始活跃。

上市公司数字化价值投资峰会的创办得益于峰会创办方自2022年开始，根据中国数字经济发展进程，审时度势，独创性的设计了“上市公司数字化价值投资评价体系”这样一条新赛道。该体系对2022年披露的4677家上市公司年报按照数字化价值创造逻辑进行了系统、全面的分析评价，发布了《2022年上市公司数字化价值投资评价报告》。

在2022年报告基础上，DVI对2023年披露年报的4953家上市公司再次进行了评价。在本次峰会上，由深圳市金融稳定发展研究院理事长、全国社保基金理事会原副理事长王忠民先生，宁波市智能制造专家委员会主任、宁波市原副市长陈炳荣先生，深圳工业总会副会长陈昱先生，太和智库创始成员副秘书长伊迪先生，太和智库高级研究员、DVI创始人王世渝先生，中创数经信息服务有限公司董事长王宏先生，中创数经信息服务有限公司CEO何滟女士，共同开启了DVI研究上市公司数字化进程发布仪式，对2023年上市公司数字化价值投资成果进行发布。

《2023年上市公司数字化价值投资年报》认为：“DVI是站在全球经济由工业经济形态向数字经济形态迭代、融合、转换阶段，从经济形态、企业价值创造方式、数字科技与经济融合的物种创新、价值投资哲学和理论、价值创造主体运行方式以及数字经济时代投资组合变化、数字经济时代行业分类变迁等若干方面，重构了资本市场上市公司价值投资评价模型以及可以延伸出来的各种投资组合。”

从2023年评价结果看，本次评价上市公司总数为4953家；其中和数字化相关的上市公司数量为3862家。目前尚有1091家上市公司和数字化没有关联。

数字产业化上市公司1031家，占本次评价上市公司总数20.82%。产业数字化上市公司2831家，占本次评价上市公司总数57.15%。

产业数字化上市公司，占上市公司总数57.15%，如果加上数字产业化上市公司的20.82%，上市公司与数字经济的关联已经达到77.97%，说明中国上市公司已经全面进入数字化时代。

DVI《2023年报》指出：“DVI改变了1884年以来道琼斯公司创建了近140年的股票指数成分股推选逻辑；改变了工业经济时代全球范围内通行的行业分类方式；在传承本杰明.格雷厄姆、沃伦.巴菲特、查理.芒格等人创建的工业经济时代价值投资理论基础上，改变了工业经济时代价值投资估值评价方式，发现数字经济时代的上市公司业务类型、生存、发展方式以及商业模式、盈利模式正在发生完全有别于工业经济时代上市公司的运行规律，创建数字化价值投资评价体系时机完全成熟，完全有可能改变道琼斯指数创建以来至今所形成的资本市场估值体系、指数体系、量化模型、被动投资生态体系以及资本市场本质规则和市场秩序。”

DVI是“探索创建具有中国特色估值体系”的积极尝试。

值得重点关注的是，2023年DVI独创性设计的数字化价值投资组合分类方式，完全没有按照工业经济行业分类方式，而是按照数字经济特点选取了人工智能、新能源产业数字化等22个数字化投资组合，利用大数据和人工智能技术将每个投资组合名单列出来，根据算法进行筛选、初评，每个投资组合评选20家上市公司，并按照数字化投资组合逻辑和模型，结合专家们进行深度研究分析。加上上市公司数字化综合排名100强、数字化双重价值叠加、未来之星投资组合研究，共推选出562个上市公司名单，这些上市公司都是数字化价值投资优质上市公司，为创建数字化价值投资综合指数和成分股指数打下了基础。

总的来看，目前中国数字经济处在从数字化定义数字经济向经济学定义数字经济的转换进程中，数字科技发展、数字产业化发展快于传统产业的数字化转型，快于产业数字化发展速度。这个问题需要引起中国经济主管部门的高度重视，及时调整数字经济定义以及数字经济范畴与范畴定义，对中国数字经济健康发展、高质量发展具有重大意义。