当亚运男足踢了一场让大家愤怒到“大开眼界”的比赛，打孟加拉的最后阶段，恐怕很多中国球迷都已经“倒戈”了。当董路调侃亚运男足愣是把孟加拉踢成了墨西哥，或许在电视机前的范志毅看的都直拍大腿；十年前的那番吐槽，还是把孟加拉给漏掉了！
当亚运男足打个孟加拉，无论是场面还是各项数据，基本上都没有占到优势，虽然久尔杰维奇赛后新闻发布会上表示，对于打平孟加拉的结果可以接受，但这是属于中国足球耻辱性的一夜。
几天之前那些为亚运队而欢呼，呼吁亚运队取代国足的，呼吁扬科维奇招入更多亚运队球员的声音沉默了。亚运队的不少球员用实际行动告诉了外界，为什么他们的水平进不了国足，为什么他们的水平取代不了那些已经30多岁，状态走下坡路的老将！
然而在我们吐槽这些球员水平特别菜的同时，也不禁要问——拥有超龄球员助力的情况下，这批球员如果放在合适的体系里，真的踢不过孟加拉平均年龄19岁的首发阵容么？
当印度都能拿下孟加拉，当缅甸都能战平孟加拉，那前两场亚运男足是怎么大胜印度和缅甸的呢？
其实打印度的比赛以及打缅甸的上半场，足以表明亚运男足并非不具备虐菜的能力。然而从打缅甸的下半场开始，虐菜局已经一场半没有攻破对方球门的背后，跟亚运男足采取了不切实际的战术安排有着直接关系。他们放弃了两翼齐飞，放弃了高举高打，放弃了身高上的优势，改走传控路线，强调了很多的地面配合。但从实战效果来看，指着这批球员打传控就如同张飞绣花。
当我们的球员在场上习惯性的一停二看三回传，四等五站六丢球，想要打传控却呈现出传不到位，没人接应，也跑不到位！多名球员在这个体系里，根本就不知道自己该干什么，整个中场可谓是形同虚设，实际上这些球员在场上是打着传控的旗号，踢着伪传控自欺欺人。亚运男足是用错误的战术安排，强行给自己制造“难堪”！
既然有了打缅甸下半场的前车之鉴，还要在打孟加拉的比赛中打传控，这其实跟过去这些年，中国足球对于传控的执念有着不小的关系。哪怕是很多外教来带队，也逃不过这种影响。
但是在一群糙哥打传控的背后，还有个因素不能忽视——认知的偏差！
在二三十年前，中国足球在亚洲层面真正让对手感到害怕的地方在于头球，外界曾给中国男足起了“头球队”的外号。但由于“头球队”这个外号不太好听，为了摆脱“简单粗暴”的印象，前些年我们从青训层面不仅仅是忽略了对于中锋的培养，就连我们在培养中后卫的时候，也对头球争顶这一块降低了要求；我们的青训开始一窝蜂的强调走脚下，走传控路线。久而久之的，我们的球员都自诩为技术型！哪怕是一些到了国字号停球3米远，停球能摔倒，没有干扰能把球传出界的球员，他们都给自己定义为技术型球员。
然而中国足球最近的一个能在亚洲强敌面前，展现出自己技术能力的球员是蒿俊闵；在蒿俊闵状态逐渐下滑之后，吴曦、张稀哲、尹鸿博这种国内顶尖的技术型球员，到了12强赛根本就发挥不出自己特点的情况下，李铁已经通过连续的惨痛教训意识到了问题，所以他带队打阿曼和澳大利亚那两场12强赛妥协了。
可是逐渐在国字号执教找到一些头绪的李铁，不仅因为场外风波被迅速拿下，去年11月也沦为了阶下囚，很快就要遭到公开审判。然而李铁的继任者李霄鹏、扬科维奇，以及多支U系列国字号的教练，他们并没有吸取李铁在技战术层面已经遭遇过的教训。
李霄鹏接手时，长期封闭以及巨大的压力压力，已经导致这些球员对国家队产生了抗拒心理的情况下，他又在越南的客场不合时宜的想要采取控球打法，空有6成控球率的国足被越南人用反击打花了。
前段时间，扬科维奇带队在成都打的两场热身赛控球率都碾压对手，但创造不出实质性威胁的控球又有什么用呢？
杨晨同样是一个比较推崇传控打法的本土教练，但国少队在亚少赛的表现同样不及格！就连女足主帅水庆霞，这些年也曾多次在接受采访时，透露过对于传控理念的推崇！
反观从来就没有给球员灌输过传控理念的安东尼奥，带队所展现的效果恰恰要好于其他国字号的主教练。
久尔杰维奇现如今犯的不过是曾经李铁、李霄鹏、扬科维奇、杨晨、水庆霞们都犯过的错。
只不过一个连孟加拉都赢不了球队，晋级之路潜在的8强对手还是亚运男足头号热门韩国。就算我们16进8的比赛晋级，恐怕也难逃国庆当天再次给全国人民添堵！
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 3587015498@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。本文链接：https://www.xmnhj.com/h/240860.html
