亚运国足平局2大启示：山猪吃不了细糠，中国男足只配当“糙哥”

在亚运会男足小组赛第三场的比赛中，中国队0-0逼平了孟加拉国，爆出了本届赛事的一个冷门，也让外界大跌眼镜。在亚洲鱼腩孟加拉国面前，中国队表现得绵软无力，甚至在进攻端的威胁还不如对手，这无疑是个令人伤心又失望的结局。而且考虑到这支亚运国足中，有不少球员已经预定了未来在国足的位置，这显然更是个悲剧。

通过这场比赛，中国队对于自身的实力定位，想必有了更清晰的认识。主教练久尔杰维奇要求这场比赛的中国球员多进行地面传接配合，试图用丝丝入扣的传球来撕开对手后防，有别于之前中国男足高举高打的特质。这是个很好的想法，但结果却是毁灭性的。

正如常言道：山猪吃不了细糠。现在的中国男足，就好比是那头“山猪”，教练就算想让他们吃点细糠、踢得更“高级”一些，结果也只能是违背了他们的“习性”，最后闹出削足适履的笑话。一个很明显的对比是，即使这次亚运会，国足为自己选了印度、缅甸和孟加拉国这三个绝对的鱼腩弱队，但在球场上，中国球员在脚下技术方面，相比这三个对手竟然没有任何优势，甚至脚下速率和人球结合能力还不如缅甸和孟加拉国，一对一能力更是惨不忍睹。

正因如此，没有脚下技术作为基础，中国队现阶段根本就不具备走地面配合所需的能力，这属于基本功问题，没有就是没有，掺不得半点假。强行要求中国球员像日本、沙特那样与欧洲高水平球队接轨，结局就是这场与孟加拉国的比赛。那么中国队擅长是是什么？很不幸，依然是开大脚抓反击、或者在弱队面前利用身体优势高举高打，放弃中场组织，踢得简单直接。这样的打法确实很“糙哥”，但没办法，就是对他们的路子。

这场比赛的第二个启示，是在第一条的基础之上，对于现阶段的中国男足来说，欧洲教练是否是最合适的选择？的确，欧洲教练员专业素养更高，战术理论更出色也更先进，但真的适合中国队吗？在东南亚，已经有不少球队在聘请韩国外教后取得了不小的进步，中国球员粗糙的技术和还算不错的身体素质，与传统的韩国足球结合，效果是否会更好？

就像这个月逼平了中国国足的马来西亚队，主教练就是韩国人金判坤。再往前，朴恒绪率领的越南，也曾让中国队苦不堪言，这些例子摆在面前，值得中国足协思考。没错，如果由韩国人带领中国男足，肯定会刺痛一些人脆弱的自尊，但现在，中国男足其实早已经没有所谓的自尊可言了。