当经济不景气时：最值钱的是什么？

　　最近在谈大萧条。

　　大萧条是什么概念?

　　是生产过剩所引起的经济危机。

　　中国有这个问题吗？

　　可以很负责任地说，目前没有。既然中国没有，为什么要谈大萧条时普通人的对策？因为，中国经济已经出现了生产过剩，虽然相信中国举国经济的强大力量，但经济上的事，需要时间，大概率会是一个弱复苏的长周期。

　　如果做一根曲线，中国经济在过去的数年中经历了一个半的曲线运动。

　　上升中的下行趋势

　　一个阶段是经济增速从顶部下行的阶段。

　　这很像是股市的顶分型，虽然经济并没有出现负增长，但是，上升的斜率变了。２０１２年以前是两位数的增长，后来是保８％，保７％，保６％，２０２２年干脆下滑到了３％，而今年是相对于去年的同比，为５．５％，这只能说是一个很弱的数据．

　　今年以月计，实际上除了ＧＤＰ，基本是一个Ｌ型偏弱的曲线。

　　八月份统计局预测，将是一个重要的反转，而且是一个具有爆发力的反转。这非常关键，如果符合预期，经济将实现一个小背驰，基本可以定义年度内令人满意的结果了。而实际的发生，政策应该有的后发力都体现了，八月份依然数据平平。

　　于是，政策突然重启房地产，没有时间了。

　　房地产以及长长的产业链将影响ＧＤＰ增速约１５－２０个百分点的范围。

　　更重要的，现在政策的重心不是保增速，而是要打开一线城市的警戒线，让富人的资产入场买房，带动起需求，因为经济的表现为生产过剩，直接帮扶困难重重的企业，无助于平衡。民营的小老板们都抱怨政策是雷声大，雨点小，这也许是一种无奈，因为我们的经济的确有那么一点滞长的迹象。

　　生产过剩的发生，不必然是市场经济自带的现象

　　至少中国不是．

　　对中国来说，产能过剩是非市场化行为引起的，资源没有按市场的游戏规则流向效率与需求，而是流向低效的国企。

　　国企占有了８０％的资金资源，拥有民企两倍的资产，仅支持了２６．２％的税收，７％就业，而民企占有２０％的资金资源，却支持了５９．６％的税收，８０％以上的就业，这决定了供应强、需求弱的背离现象；民生整体偏弱，需求不足，加之社会保障以及第二次全民共享的分配水平偏低，财政收入的大头不能取之于民还之于民，消费当然刺激不起来。

　　所以，中国经济的问题，表现为以所有制为锚定的资源错配，同样是生产过剩，根源并不在两极分化。

　　问题是，不管如何定义经济未来的形势，一旦出现生产过剩，如果不能在外贸上突破，就只能以自循环为主去消化过剩产能，这必然是一场优胜劣汰的大洗牌，它的特征意味着我们所要面对的一切将具有必然性，而且是一个长周期。

　　作为普通人，应该注意什么？

　　经济大萧条曾经在历史上发生过，这就是著名的1929年，一场由金融危机引发的经济灾难席卷全球，相当惊悚，据1932年9月的《财富》杂志统计，美国有3400万人没有任何收入，超过美国总人口的四分之一。

　　萧条意味着生产过剩，生产过剩意味着大批的企业倒闭，接下来就是大失业。

　　我们当然没有这种问题，但是，也会在一定程度上受到生产过剩的影响。

　　即便你是中产，正如一位阿里裁员下来中层管理，本来是年薪２００万的生活，现在能提供的岗位只有１５万，房供、二胎、全职太太、保姆……，一切都要乾坤倒转，生活可以承压，人的心理妥妥地要经历一次炼狱了。

　　所以，不管是不是会出现萧条，在一个漫长的弱复苏周期中，工作很重要。

　　值得提个醒的是生产过剩期内，即便保住了工作，整个社会的平均工资水平将大幅下降５０%左右，不仅工资要降，降格你的消费档次，而且不宜购置重资产，既然购买力下降了，一切资产都会贬值。大家都很明白，现在最值钱的就是钱本身了。

　　如果您买了房，背了房贷，一旦资产贬值，低于银行的担保债务，银行有权要求您提供额外担保，或者一次性还清欠款，或者低价拍卖，钱已经花了，而房子没了。

　　所以，在一个漫长的弱复苏周期中，无债一身轻。