美国通胀飙升，为何美联储选择“喘息”？市场焦虑再加剧！

当昨天我们这边宣布不降息时，昨天我就给出了判断：

美联储不会加息。

道理不复杂，就美国眼下这通胀数据，至少在9月暂停加息后，还需要再加息至少一次。

现在互为对手盘的情况下，我们没降息，刚好给美国一个难得的“喘息“机会。

1.美国可能以更少的成本，继续维持吸引全球资本回流的态势。

毕竟美元也好、美债也罢还处在历史顶部区域。

一是美债还处在事实上的历史高位，二是通胀数据高烧不退，仍然有加息预期。

而我们的工厂仍然在开工，面临成本的增长，大量的产品需要去库存不得不降息。

那么资金有充足的理由：流出。

甚至贸易公司，也会尽可能选择在国外结算。

一石二鸟，花小钱办大事，鲍威尔双手一摊表示：nice！

2.这会给鲍威尔提供大量的表演机会。

鲍威尔只要时不时跑出来“放鹰“，有渠道的资金就会遏制不住冲动往外跑，去拥抱高息红利。

就像昨晚鲍威尔表示，要维持高利率更长时间。

这什么意思？

看汇率我们会清楚的得到答案：

汇率市场率先作出了响应，未能守住7.31......现在已经突破7.32，趋势非常明显。

我们应该关心下一道防线在哪？

事实上，很大程度上取决于鲍威尔什么时候出来放狠话。

发现没有，此时不加息，胜于加息。

有的人靠嘴炮，都能赚钱！

不得不说，这就是定价权，这就是博弈的残酷。

这对资本市场的影响非常大。

对此，我会延续我之前的判断：

1.这必然会让大宗市场过热，事实上，以石油、钢铁、铝、粮食为代表的大宗价格已经开始飙涨，我们会面临输入型通胀的风险。

2.同时也会让资金继续保持流出的状态，道理不复杂，资金是敏感的、且聪明的。

事实上，资金一定会流向财产有充分保障的地方，更何况一边是要处于利息低点且面临降息，一边是处于高息且还要继续加息。

如同大海和日落不属于任何人，但却又是每个人都向往的浪漫 。

与之对应的是，有能力的公司也会成立离岸公司，让资金更可能长期的留在外边。

我们眼下的市场怎么办？

对此，我认为要关注汇率，如果快速下跌，这对于企业而言，将导致债务成本上升，汇兑亏损等问题，而政府则将面临出口下滑，通胀上升等问题，这些问题将加大经济下行压力。

不得不说，眼下外部环境趋紧，尽管国内政策松动，但这更让市场的焦虑情绪显著放大。

作为个体投资者怎么办？

我只能说：“明智的放弃胜过盲目的执着。去吹吹风吧，清醒的话，感冒也没关系。”

如果可以日出工作，日落读书。