学区房将“退出”教育舞台，相关部门下发新规定，家长喜忧参半

教育内卷，已然变成等待解决的重要问题之一，学生们被卷得身心俱疲，不利于培养出德智体美劳全面发展的优秀人才，并且升学压力还在不断加重，家长们也是有苦难言。

国家为了鼓励适龄夫妻多生小孩，从而放宽了三胎政策，却没能改变这些夫妻对“生小孩”的顾虑，别说多生小孩了，现在有很多夫妻连一个孩子都不想生。

至于不愿生小孩的原因很简单：生得起，但养不起！要知道现在的养育小孩，早就不单是照顾好他们的衣食住行这么简单，还要尽可能给他们提供优质的教育环境。

尤其是学区房给家长们留下的阴影，一套“老破小”也能卖出天价，为了一个学位，动用两三代人的积蓄，即便家长千不愿、万不愿，也不想自家孩子输在起跑线上。

学区房将“退出”教育舞台，相关部门下发新规定

就在家长们为了一个上学名额，焦急地凑钱抢学区房时，相关部门下发了新规定，为了保证教育的公平性，让所有学生都有机会接受优质教育，多地将大力整顿“学区房”问题。

不仅如此，这些地区提倡学校采用摇号或划片区入学的方式，进行新一年的招生，此消息一出，无疑是给学区房市场造成重创，属于“学区房称霸”的时代终将过去。

然而，对于学区房或将退出教育舞台一事，家长们可谓是喜忧参半，部分家长觉得“喜”，是因为他们没有学区房，符合入学条件的学校，本就是当地的普通学校。

可现在孩子有分到重点学校的机会，这部分家长自然喜出望外，哪怕最后没被分到也是正常入学，不会有任何心理压力，这样一来，怎么看都不算亏。

而一部分家长感到“忧”，是因为担心摇号时，摇到的是离家很远的学校，会给孩子上下学时增加很多通勤时间，短时间看不出问题，但时间长了对家长和学生都是一种煎熬。

举个简单的例子，家住学校附近的学生，可能从学校到家里只有十几分钟的路程，每天不仅可以多睡一会，家长也能晚起很长时间，等到学生年龄再大些就能自己上学、回家。

可要是距离学校有1个多小时车程的学生，每天至少早起2小时上学，浪费在路上的时间，可能距离近的学生都已经做完作业了，等到回家吃完饭，没学多一会就该睡觉了。

最重要的是远距离通勤很费心神，尤其是学生放学的时间，正好赶上大多数人下班的时间，也就是早晚高峰，不管走到哪都全是人，路上也会堵车，家长和学生都不好过。

远距离重点学校VS近距离普通学校

每年学校招生，有些家长就会陷入“远距离重点学校”和“近距离普通学校”的极限拉扯中，越是清楚二者之间的差别，越是很难做出选择，毕竟不管怎么选，都会产生相应的得失。

大部分家长都会优先考虑“远距离重点学校”，原因很简单，家长和学生都觉得重点学校的优势更大，学校不仅给学生营造浓厚的学习氛围，教师团队也是个顶个的优秀。

可这么选的家长，就要承受孩子长时间的通勤，如果是高年级的学生还好一些，因为他们可以自行上学，可要是小学生，这份痛苦还要连带施加在父母身上，这对身为打工人的父母来说很不友好。

而上学又是一个漫长的过程，除去节假日、寒暑假外，若非遇到恶劣的极端天气，学生雷打不动都要上学、放学，这就是学生远距离上学的苦楚，其他人很难感同身受。

如果家长选择“近距离普通学校”，除了上下学离家近外，其实还有很多好处，比如能考进重点学校的学生，就算在普通学校也是重点班，一样能得到学校和老师的重视。

虽说相比之下，普通学校各方面条件大概率要比重点学校差，但丝毫不影响学生的学习，真正优秀的学生，老师的教学只会起到辅助性作用，更多的还是个人努力程度和天赋造成的影响。

文章结尾

希望每个学生都能清楚地意识到，学习并非老师或家长交给自己的任务，而是决定自己前程的关键，如果不能在有限的时间内提高学习成绩，早晚会被考试大军淘汰，在这个竞争激烈的形势下，变优秀是唯一获得成功的机会。

那么，“远距离重点学校”和“近距离普通学校”，你会怎么选？