这几天,瑞幸与茅台推出的联名产品“酱香拿铁”刷爆了社交平台,很多好不容易买到“酱香拿铁”的人都分享了尝鲜的经过和味道。
在这波营销热度慢慢降温的时候,今天“瑞幸为什么不直接倒茅台酒”的话题又登上了热搜。
赢了瑞幸,输了茅台
根据瑞幸官方所发布的数据,“酱香拿铁”首日销量突破542万杯,单品首日销售额突破1亿元。
一个地产项目,单日销售额过亿都是值得拿出来吹一吹的谈资。
何况“酱香拿铁”是以19块一杯的价格,一杯一杯卖出来的。一比较,就知道这个业绩的含金量有多高。
茅台给了瑞幸一个支点,瑞幸借此撬动了市场。
然而,相比较而言,茅台却似乎从这起著名的营销事件中斩获甚少。
在瑞幸之前,茅台就曾和其他品牌合作,推出一些新单品,譬如与蒙牛合作的高端冰激凌。每份售价分为59/66元两种,可能在把冰淇淋推到老百姓(24.370, -0.46, -1.85%)买不起的地步的过程中,也有茅台的一份力量。虽然近期推出的新品“小巧支”零售价降至29元,但也足以让普通消费者望而却步。
吃了多年的小布丁,不过从之前的无毛钱涨到了一块,可仍旧是满满的奶味,吃小布丁不香吗?
茅台和瑞幸的联姻,就目前来看,是瑞幸赢面更大。至于将来,一些网友的担心可能不无道理。
“茅台真酒目前一瓶难求,长时间站在神坛上。这下好了,十几块就能品尝,味道就那样,加上新青年本就不怎么care白酒。只怕这波热潮过后,茅台精尽人亡。
所以,有很大一部分认为,茅台跟瑞幸的联姻,看似鲜花着锦,可这种短暂的繁华可能正在为自己掘墓。
茅台沦为添加剂?
瑞幸为什么不直接倒茅台酒?
虽然这是个不言而喻的问题,但既然能够登上热搜,就必定有其理由。我们逆向思考一下,如果瑞幸直接在咖啡中倒入茅台酒,会引发什么样的后果?
第一,增加了运营成本。
瑞幸拥有数千家门店,每个门店如果每天都直接配送当天所用的茅台酒,这是不现实的。因为要实现这个目标,瑞幸需要建立一个庞大的配送网络和团队,这将导致高额的运输成本和人工成本。此外,为了保证茅台酒的质量和口感,瑞幸还需要对配送过程进行严格的管理和控制,这也会进一步增加运营成本。
茅台酒毕竟是高端白酒,如果瑞幸直接购买茅台酒,将会面临成本的大幅提升,这将对瑞幸的盈利能力产生负面影响。
第二,增加了安全风险。
在运输过程中,如果出现酒损、失窃等问题,将对瑞幸的声誉和品牌形象造成负面影响。此外,如果配送人员存在道德风险,可能会发生调包等行为,这将给瑞幸带来巨大的经济损失。
第三,无法统一操作流程。
瑞幸在全国有着庞大的门店基数,如何保证上万家门店的几十万员工在操作过程中保持统一?
再说,直接倒入咖啡中的酱香型茅台的味道肯定也不宜直接溶解到咖啡里,影响口感体验事小,恐怕全国酒驾人员的数量要为之大增。所以,把茅台当作添加剂,可以统一制作流程,并保障味道的统一,也杜绝了一些店员为利益所驱动,以狸猫换太子,用其他白酒来替换茅台,减少了监管成本。
第四,如果直接加茅台,你以为自己还买得起?
直接加茅台,瑞幸肯定在心里暗想:我是嫁入了豪门,又不是脑袋被驴踢了。
真倒入了茅台,酱香拿铁的消费场景会变成网友所描述的,“酱香拿铁,去冰去糖,去奶去咖啡,换酒盅装,加二两猪头肉切片”。
再说,19一杯的酱香拿铁,这时候卖多少合适?
至于酱香拿铁的口味,臧否不一,据说是喝咖啡的和喝白酒的都摇头的味道。所以,很多人觉得就营销来说,产品相对逊色。
环环看趋势 已入驻
头条、搜狐、企鹅、网易、大鱼、雪球、大风、百家
微博、焦点、房天下、招商号
等 自媒体平台
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 3587015498@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。本文链接:https://www.xmnhj.com/h/222588.html