科华控股“卖壳”再折戟科华控股

来源：北京商报

在转让上市公司控制权上，科华控股(14.830, 0.00, 0.00%)（维权）（603161）控股股东陈洪民可谓执着。今年6月终止前次控制权变更事项后，陈洪民再度觅得“买家”，上海晶优新能源有限公司（以下简称“上海晶优”）拟接盘科华控股。然而，筹划仅一周，上述控制权转让再度折戟，科华控股也将在9月4日起复牌。接连两度“卖壳”告败，这也让科华控股复牌首日股价迎考。

股票复牌

停牌一周，科华控股将在9月4日复牌。

近日，科华控股披露公告称，公司控股股东及实际控制人陈洪民与交易对手方上海晶优就控制权转让事宜进行了认真磋商，但未能在规定的时间内就控制权变更事项达成一致意见，决定终止筹划控制权变更事项。

据了解，科华控股此次筹划控制权事项历时较短，公司在今年8月25日披露了控股股东筹划重大事项停牌公告，之后披露涉及控制权变更，接盘方是上海晶优，该公司法定代表人为武飞，注册资本27.6亿元，成立于2022年12月2日。

彼时，对于交易的目的，上海晶优表示，看好上市公司未来发展前景，上市公司实际控制人根据自身情况有出让上市公司股份的意愿，双方经过谈判协商，在符合各方利益基础上达成了本次权益变动的一致意见。

然而，筹划一周时间，科华控股宣布终止控制权变更事项。针对终止控制权转让的具体原因等问题，北京商报记者致电科华控股董秘办公室进行采访，不过电话未有人接听。

虽然终止了控制权转让，不过上海晶优也受让了科华控股部分股份，成为上市公司大股东。8月31日，陈洪民及其一致行动人陈小科及科华投资与上海晶优签署《股份转让协议》，陈洪民、陈小科分别向上海晶优转让科华控股6.85%、4.6%的股份，转让价款分别为2.06亿元、1.38亿元。

交易完成后，陈洪民及其一致行动人合计持有上市公司25.57%的股份，上海晶优则持有上市公司11.45%的股份。

据了解，陈洪民、陈小科为父子关系，两人为科华控股共同实控人。

年内二度“卖壳”告败

实际上，这已并非陈洪民、陈小科父子首次筹划“卖壳”。在此次筹划控制权变更之前，科华控股前次易主事项在今年6月底刚刚终止。据了解，2022年7月，科华控股曾披露公告称，陈洪民、陈小科、科华投资拟采用协议转让、放弃表决权及上市公司向特定对象发行A股股票相结合的方案完成本次控制权变更，接盘方为万象汽车实控人陈伟，交易完成后，陈伟将成为上市公司的控股股东和实际控制人。

彼时受该消息影响，科华控股复牌后股价连续斩获两个涨停板。

筹划近一年时间，科华控股今年6月30日披露称，陈伟因其本人工作战略安排变化及个人生活等原因，与公司控股股东及实际控制人陈洪民、陈小科、科华投资经协商一致，共同签署了一份《协议》，同意陈伟终止本次收购上市公司控制权事宜。

今年7月4日，科华控股披露的一则公告揭开了陈伟终止收购上市公司控制权的原因。涉嫌操纵证券市场，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，证监会决定对陈伟立案。

二级市场上，科华控股将在9月4日复牌。投融资专家许小恒对北京商报记者表示，A股市场上，目前终止控制权转让已经并非重大利空消息。

中国国际科技促进会科技产业投资分会副会长兼战略投资智库执行主任布娜新进而对北京商报记者表示，对于频频筹划“卖壳”的上市公司实控人而言，可能受自身未来规划、资金状况等多方面因素的影响，不排除未来会继续筹划控制权变更。

不排除继续转让控制权

正如布娜新所言，科华控股在最新终止控制权转让公告中表示，控股股东陈洪民及其一致行动人不排除未来继续转让部分公司股份并实现控制权变更的可能，包括但不限于与本次股份受让方上海晶优继续合作，出让更多股份。

科华控股2018年1月登陆A股市场，不过公司上市后业绩开始走下坡路，上市当年公司实现净利1.05亿元，然而2019年、2020年科华控股净利大滑坡，实现归属净利润分别约为8243万元、2086万元。2021年，科华控股实现净利出现亏损，这也是公司上市后首个亏损年度，当年实现归属净利润约为-4676万元。2022年，科华控股净利扭亏，实现归属净利润约为1953万元。

进入2023年，科华控股盈利能力开始增强，公司上半年实现营业收入约为12.19亿元，同比上涨27.6%；对应实现归属净利润约为6613万元，同比上涨226.07%。

对于公司上半年业绩增长的原因，科华控股表示，受益于市场需求上升，客户订单较上年同期增加，包括新能源（混合动力）产品订单持续释放，公司销售实现较大增长；此外，公司出口业务占比较高，受美元升值影响带来显著汇兑收益；公司持续改善经营管理，加大各项降本增效措施，毛利水平有所提高。

未来，科华控股会否继续筹划控制权变更事项，北京商报记者也将持续关注。

北京商报记者 马换换