0添加与正收益收益

看多了“0添加”和“正收益”，突然就建立起奇妙的联系来。

“0添加”

也许是去年某短视频平台爆火的创作者的力量，现在各种食品饮料的包装，都在突出“0添加”！也不限于当时处于风口浪尖的酱油之类的调味品以及酸奶豆浆这样的饮品，已经强化到万物皆可“0添加”，食用盐和纯净水这样的商品包装上都开始“0添加”了。

或许是当时太过震撼人心，现在很多人都很在意配料表，不在意配料表的，大多也有一个“模糊而正确”的添加剂不好的意识。所以配料表复杂的产品，现在就不太好卖了，而“0添加”的产品就很好卖。为了挽救销量或者争取销量，商家自然倾向于能改配料表的就改配料表，但是改配料表其实并不容易，因为还有成本等因素需要考虑。

如果改不了配料表，最简单高效的就是改包装，直接加上“0添加”就完事儿了！至于0添加了什么，就是产品本身就没有的配料喽！比如说某些饮料，为了控制成本不用白糖而用甜味剂，那就是“0添加”蔗糖！什么也不用变，玩玩文字，改改包装，就搞定了！这样的案例还有很多，柠檬君就不多举例了。

正收益

公募基金这个行当，与“0添加”有着异曲同工之妙的概念就是“正收益”。

这两年多的时间，基金的收益不是很好，尤其是权益类产品，给投资者带来不少的亏损，在这个前提下，权益类基金是很难获得投资者的信任的。看到历史收益不佳的基金，投资者也很难下得去手，但是这个时点业绩能看的权益类基金又有多少呢？

与之形成鲜明对比的则是债券型基金，尤其是纯债基金，多重利好叠加下，业绩好得不得了。

权益类基金的业绩一时半会儿是没救了，这个时候吸引人的就得是“正收益”，所以出现了“月月正收益”、“季季正收益”、“年年正收益”这样的概念，主打的就是在历史上持有一定时间后稳赚不赔。

至于这个历史有多长，这不长的历史是否都是债券牛市，基本就不谈了……最重要的还是要打出历史“正收益”的冲击力来！

奇妙的朋友

万万没想到，“0添加”和“正收益”还有这样的奇妙联系，有着奇妙的作用，真是一对奇妙的朋友。

不过柠檬君觉得，终有一天，大家会发现0添加的文字游戏，也会发现“正收益”也没有经过时间考验，至于这对奇妙的朋友同甘后会不会共苦就不知道了。

在这对朋友苦之前，我们可能需要逾越最高的山就是现在各种平台流量机制下的矛盾对立系统，所有的事情非黑即白，复杂的事情简陋化。