对于侵权假冒白酒是否需要抽检，支持抽检观点的同仁有一个理由，就是如果不抽检可能有履职风险。笔者对此有不同看法。
《中华人民共和国商标法》第六十条第二款规定：“工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。”第六十二条第一款规定：“县级以上工商行政管理部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者举报，对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处时，可以行使下列职权……（四）检查与侵权活动有关的物品；对有证据证明是侵犯他人注册商标专用权的物品，可以查封或者扣押。”根据上述规定，对侵权假冒白酒可以查封或者扣押；对经营者不能证明是自己合法取得的，要没收、销毁；对能证明是自己合法取得并说明提供者的，要责令停止销售。也就是说，按照《中华人民共和国商标法》查处，侵权假冒白酒已不存在流入市场的可能，自然不存在风险。
湖南省邵阳市市场监管局易苍松提出的观点是：“查处侵权假冒商品，行政执法机关已经依法给予定性，经过法律评价就是非法商品了，该没收的已经没收，不必经二次法律评价。这就是不需要对侵权假冒白酒重新抽检的理由。”笔者赞同此观点。
□河北省承德市市场监管局 梁仕成
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 3587015498@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。本文链接：https://www.xmnhj.com/h/201427.html
