美媒:涨价与降价背后,成本未必是主导莱恩斯

来源:环球时报

美国《纽约时报》7月26日评论,原题:随着成本的下降,企业们却并不急于降低价格疫情期间,物价涨得飞快。虽然消费者们频频抱怨,但在大部分情况下还是选择妥协。尽管在一些消费者看来,企业就是在“敲诈”,但他们也别无选择,只能付钱。

很多人可能认为,物价上涨是供应链中断等问题所致。但是当成本已经下降了之后,商品的价格就会随之下降吗?

“火箭和羽毛”是经济学家用来描述一些竞争不那么激烈的市场上的价格变化趋势。——当企业的投入成本由于某种原因上升时,其价格就会像火箭一样上涨。而当其投入成本回落时,其价格虽然也会下降,但速度很慢,就像羽毛一样。

美国休斯敦投资战略家莱恩斯在接受采访时称,虽然一些关键的投入成本已经下降,但其实消费者自己也并没有急于要求降价,或许是因为他们已经习惯了高价。而从企业角度,很多企业也不太可能会因为成本在两到三个月内出现了下滑趋势,就采取降价措施,因为企业会认为成本下滑可能只是暂时的。

马萨诸塞大学阿默斯特分校经济学家伊韦伯同意莱恩斯的观点。她认为,一些企业曾经通过提高价格来保证利润,但这主要还是出于自我保护的目的,而非为了提升利润。但在如今,企业或将以利润上升为主要导向做决策。

疫情期间,尽管消费者抱怨物价上升,但是在绝大多数情况下他们还是选择了接受。目前,随着成本下跌,企业能否继续维持高价、从而提升利润则取决于消费者是否会“反抗”。在莱恩斯看来,从利润上涨的幅度和时间角度来考量,这些企业未必能如愿。(作者是科伊,黎非凡译)

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 3587015498@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。本文链接:https://www.xmnhj.com/h/194308.html

      
上一篇 2023-07-28
相关推荐
发表回复
登录后才能评论